
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
03.12.2020 Справа № 914/2801/20
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою:Дочірнього підприємства «Джей і ел консалтинг» (вул.Личаківська, буд. 33А, м. Львів, 79008)про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» (вул. Б. Хмельницького, буд. 176, м. Львів, 79024; ідентифікаційний код 41738761)
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Зубко С. В.
Представники:
Заявника:Дочірнього підприємства «Джей і ел консалтинг» – Стус К. В. – керівник; Сеник А. З. – адвокат; Мандрусяк М. Л. – адвокатБоржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
27.10.2020 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2980 від Дочірнього підприємства «Джей і ел консалтинг» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» (ідентифікаційний код 41738761).
Ухвалою суду від 02.11.2020 р. заяву ДП «Джей і ел консалтинг» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Банке електромотів юей» залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви.
05.11.2020 р. до суду за вх. № 32096/20 від заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. До зазначеної заяви додано копію платіжного доручення від 05.11.2020 р. № 2252 про авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 30000,00 грн.
17.11.2020 р. суддею вчинено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.
17.11.2020 р. до суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованим відбором визначено кандидатури таких арбітражних керуючих: 1. Морозов Ігор Анатолійович; 2. Мельник Ірина Анатоліївна; 3. Стрижак Ольга Олександрівна.
Ухвалою суду від 18.11.2020 р. заяву Дочірнього підприємства «Джей і ел консалтинг» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» прийнято до розгляду; запропоновано арбітражним керуючим Морозову І.А., Мельник І. А. та Стрижак О.О. подати заяву про участь у цій справі; підготовче засідання суду призначено на 03.12.2020 р.
18.11.2020 р. до суду за вх. № 2992/20 від арбітражного керуючого Морозова І.А. надійшла заява про участь у справі.
30.11.2020 р. до суду за вх. № 3090/20 від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшла заява про участь у справі.
В підготовчому засіданні представники заявника підтримали заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Банке електромотів юей».
Боржник відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не подав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, 01.12.2017 р. між Дочірнім підприємством «Джей і ел консалтинг» (Консультант, кредитор у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» (Клієнт, боржник у справі) укладено договір про надання консалтингових послуг № 17-12/01-01 з додатками (надалі – Договір), відповідно до умов якого Консультант надає Клієнту консалтингові послуги відповідно до Додатків, які є складовою частиною даного Договору (п. 1.1. Договору). Клієнт зобов`язується оплатити послуги Консультанта згідно положень цього Договору (п. 3.3. Договору). Оплата здійснюється на основі рахунків шляхом перерахування Клієнтом коштів на банківський рахунок Консультанта протягом 2-х (двох) календарних днів (п. 4.3. Договору). Послуга Консультанта за цим Договором вважається наданою Клієнту з моменту підписання Клієнтом Акта приймання-передачі наданих послуг (п. 4.4. Договору).
Відповідно до актів приймання наданих послуг № ДП 000000064 та № 000000065 від 17.03.2020 р. до Договору № 17-12/01-01 від 01.12.20217 р., ДП «Джей і ел консалтинг» надало ТзОВ «Банке електромотів юей» послуги на загальну суму 29229 грн. 65 коп. Зазначені акти підписані сторонами без зауважень.
Порушуючи умови Договору, ТзОВ «Банке електромотів юей» не оплатило ДП «Джей і ел консалтинг» за отримані послуги.
Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з умовами договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Матеріалами справи підтверджено заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» перед Дочірнім підприємством «Джей і ел консалтинг» у розмірі 29229 грн. 65 коп. Доказів погашення зазначеної заборгованості суду не надано.
Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, заслухавши пояснення представників заявника, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей».
Відповідно до ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі: пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Як зазначалось, автоматизованим відбором визначено кандидатури таких арбітражних керуючих: 1. Морозов Ігор Анатолійович; 2. Мельник Ірина Анатоліївна; 3. Стрижак Ольга Олександрівна.
Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.
Враховуючи те, що від арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, який був перший визначений шляхом автоматизованого відбору, надійшла заява про участь у даній справі, в якій він зазначив, що не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у суду відсутні підстави для відхилення кандидатури зазначеного арбітражного керуючого, тому суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі № 914/2801/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» (вул. Б. Хмельницького, буд. 176, м. Львів, 79024; ідентифікаційний код 41738761).
2. Визнати вимоги кредитора - Дочірнього підприємства «Джей і ел консалтинг» у розмірі 29229 грн. 65 коп.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» (ідентифікаційний код 41738761).
5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» (ідентифікаційний код 41738761) арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 41 видане 08.02.2013 р. Міністерством юстиції України; адреса: а/с 2734, м. Дніпро, 49044).
6. Встановити арбітражному керуючому Морозову Ігореві Анатолійовичу основну винагороду розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей». Сплату основної винагороди арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» здійснювати за рахунок коштів, авансованих заявником – Дочірнім підприємством «Джей і ел консалтинг» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, а також за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі у разі якщо процедура розпорядження майном триватиме після закінчення авансованих заявником коштів.
7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» (ідентифікаційний код 41738761)..
8. Розпоряднику майна подати до Господарського суду Львівської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення) до 20.01.2021 р.
9. Попереднє засідання суду призначити на 02.02.21 р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
10. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника до 29.01.2021 р.
11. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, місцевому загальному суду, органу державної податкової служби та органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.
Повна ухвала складена 04 грудня 2020 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя А.І. Цікало
Судове рішення № 93295632, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2801/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: