Ухвала суду № 93295515, 04.12.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2020 року м. Харків Справа № 913/626/20

Провадження № 30/913/626/20

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 10.11.2020

Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче підприємство «Інтеко», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача – Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 215 927 грн 95 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче підприємство «Інтеко» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», в якому заявлено вимоги про стягнення боргу в сумі 180046,00 грн, пені в розмірі 32580,60 грн, 3 % річних у сумі 3301,35 грн за неналежне виконання умов укладених між сторонами договорів № 17/11-17 від 17.11.2017, № 04/12-17 від 04.12.2017, № 06/12-17 від 06.12.2017, № 20/01-2020 від 20.01.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленого позивачем товару, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 180046,00 грн.

Крім того, за прострочення платежів позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню та 3% річних.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.11.2020 позовну заяву ТОВ «Наукове-виробниче підприємство «Інтеко» було залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

01 грудня 2020 року на адресу господарського суду Луганської області від ТОВ «Наукове-виробниче підприємство «Інтеко» на виконання ухвали суду від 20.11.2020 надійшла заява б/н від 26.11.2020 про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами (копією договору від 06.12.2017 та копією видаткової накладної № РН 0000202 від 12.12.2017 на суму 43400,00 грн).

Одночасно до заяви про усунення недоліків позивачем додано уточнену позовну заяву з обґрунтованим розрахунком заявлених до стягнення сум пені та 3% річних, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 180046,00 грн, пеню в розмірі 30026,32 грн, 3% річних у сумі 2832,65 грн. Ціна позову становить - 212904,97 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України.

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області із заявою про усунення недоліків позовної заяви - 27.11.2020 (згідно поштового штемпелю на конверті), тобто в межах строку встановленого судом в ухвалі суду від 20.11.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на подані докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Разом з цим, враховуючи нову ціну позову, визначену позивачем в уточненій позовній заяві, суд розцінює таку заяву позивача як заяву про зменшення розміру позовних вимог та приймає її до розгляду, враховуючи при цьому, що позивач дотримався порядку подання відповідної заяви, визначеного ч. 5 ст. 46 ГПК України.

Отже, далі суд розглядає заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача 212904,97 грн, з яких: основний борг в сумі 180046,00 грн, пеня в розмірі 30026,32 грн, 3% річних у сумі 2832,65 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210200,00 грн); справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1051000,00 грн).

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи обсяг та характер доказів, які необхідно дослідити під час розгляду спору та обставини, які необхідно встановити за кожним договором окремо, а також об`ємність розрахунку заявлених до стягнення сум, суд вважає занеобхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ст. 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що відповідач подає суду докази разом з поданням відзиву.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 120, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/626/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 22.12.2020 об 11 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України – протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) позивачу одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду з доданими до нього доказами такого надіслання.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву з урахуванням ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду.

8. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до вимог ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Голенко