Ухвала суду № 93295053, 04.12.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/158/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.12.2020 справа № 908/2573/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ”, 69096, м. Запоріжжя, вул. КАХОВСЬКА, буд. 26

до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “КОЗАЧА 39”, 69095, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 39

про стягнення 3 020,60 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ” надійшла позовна заява від 29.09.20 № 5819 про стягнення з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “КОЗАЧА 39” 3 020,60 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг

Позовні вимоги обґрунтовано ст. 16, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, 232, 275 ГК України, ЗУ “Про ринок електричної енергії”, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП України від 14.03.2018 № 312, п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, а також неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо здійснення своєчасного розрахунку за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який укладеного між позивачем та відповідачем шляхом фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії. Так, за розрахунком позивача, відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня по серпень 2019 р. у загальному розмірі 2 383,92 грн. З підстав порушення грошового зобов`язання, позивач крім суми основного боргу у розмірі 2 383,92 грн. просить стягнути з відповідача 469,27 грн. пені, 81,30 грн. 3 % річних, 86,11 грн. інфляційних витрат.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2573/20 між суддями, 06.10.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.10.20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2573/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

19.10.20 до суду» надійшла заява від 19.10.20 за підписом голови ЖБК «Машинобудівельник», якою повідомлено, що юридична особа - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “КОЗАЧА 39” припинила своє існування у зв`язку із скасуванням державної реєстрації юридичної особи державним реєстратором 11.12.18 на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.18 у справі № 331/3769/16-ц. У зв`язку з викладеним заявник просить суд закрити провадження у справі № 908/2573/20.

У підтвердження викладених у заяві від 19.10.20 обставин ЖБК «Машинобудівельник» до суду разом із заявою надано, у т.ч.:

- ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 16.10.18 у справі № 331/3769/16-ц зміст якої свідчить, зокрема, про наступне. У травні 2016 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСББ «Казача 39», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, про визнання незаконними установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, який неодноразово уточнювався. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2018 р. позов задоволено. Визнано незаконним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Козача 39» від 17.04.2016 р., оформлене протоколом № 1 з додатками № 1 та № 2. Скасовано рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Козача 39» від 17.04.2016 р., оформлене протоколом № 1 з додатками № 1 та № 2. Постановою апеляційного суду Запорізької області від 17 вересня 2018 р. апеляційну скаргу ОСББ «Козача 39» залишено без задоволення. Рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 10 квітня 2018 р. залишено без змін. Ухвалою від 16.10.18 Верховний Суд у складі Касаційного цивільного суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Казача 39» на рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 10 квітня 2018 р. та постанову апеляційного суду Запорізької області від 17 вересня 2018 р. у справі № 331/3769/16-ц;

- лист департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 14.12.18№ с-0607 «Про надання інформації», відповідно до якого повідомлено, що 11.12.18 державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради у встановленому законом порядку була проведена дія: скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (код ЄДРПОУ 40447916) на підставі судового рішення.

Як свідчать відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державна реєстрація юридичної особи ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ “КОЗАЧА 39” (код ЄДРПОУ 40447916) скасована.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 248 ГК України закріплено, що у разі ліквідації суб`єкта господарювання до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вноситься відповідний запис.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 ч. 1 ст. 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 175 цього Кодексу.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, враховуючи, що наявними у матеріалах цієї справи документами підтверджується внесення 11.12.18 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про скасування державної реєстрації ОСББ “КОЗАЧА 39” (код ЄДРПОУ 40447916), суд дійшов висновку, про наявність підстав визначених п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України та п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України для закриття провадження у справі № 908/2573/20 за позовною заявою ТОВ “ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ” про стягнення з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “КОЗАЧА 39” 3 020,60 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сума судового збору підлягає поверненню у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Таким чином, сплачена сума судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Запорізької області у зв`язку із закриттям провадження у даній справ з підстав викладених у даній ухвалі може бути повернута позивачу за його клопотанням на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 42, 46, 73-80, п.6 ч. 1 ст. 175, п. 3 ч. 1 ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/2573/20 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ” від 29.09.20 № 5819 про стягнення з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “КОЗАЧА 39” 3 020,60 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання – 04.12.20 та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун