Рішення № 93295048, 04.12.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/124/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 Справа № 908/2531/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. №5820/20/9.1 від 28.09.2020 (вх. № 2739/08-07/20 від 01.10.2020)

за позовом Комунального підприємства “Водоканал” (вул. Святого Миколая, буд. 61, м.Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 03327121)

до відповідача Комунального підприємства “Михайлівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області” (вул. Слободчикова, буд. 17, с. Михайлівка, Вільнянський район, Запорізька область, 70030, ідентифікаційний код 33622933)

про стягнення 3536,34 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство “Водоканал” з позовом про стягнення з Комунального підприємства “Михайлівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області” заборгованості за безоблікове водокористування в сумі 3536,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між сторонами укладено договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації договору №5386/4 від 03.01.2012. Відповідно до п. 1.1 цього договору та додаткової угоди №1/17/01/2020 від 17.01.2020 до нього позивач забезпечує відповідачу подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчику за адресою території Михайлівської сільської ради Запорізької області, Петро-Михайлівської та Гнаровської сільських рад Запорізької області. 23.07.2020 о 14 год. 45 хв. при обстеженні працівниками позивача водопровідних мереж відповідача було виявлено витік питної води на вводі №1 Ду 200мм в лісополосі району села Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, до засобу обліку. Після цього в період часу з 14 год. 45 хв. до 17 год. 30 хв. ремонтною бригадою позивача було здійснено розкопку траншеї, відкачку води механічними помпами й локалізовано витік води шляхом закриття запірної арматури ДУ 200мм в камері в точці підключення споживача до мережі позивача. Викладені обставини були зафіксовані актом технічного обстеження водопроводу №94 від 24.07.2020 в присутності представника споживача, який підписав акт без зауважень. В акті технічного обстеження водопроводу №95 від 24.07.2020 на підставі пунктів 10.1, 3.3 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 27.06.2008 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 07.10.2008 за № 936/15627, здійснено розрахунок безоблікового водокористування споживачем за період з 14 год. 45 хв. до 17 год. 30 хв. 23.07.2020 в кількості 621,72 м.куб. На підставі акту технічного обстеження водопроводу №95 від 24.07.2020 було виписано акт-рахунок №5386 від 24.07.2020, яким відповідачу було нараховано за послуги водокористування суму 3536,34 грн. Акт технічного обстеження №95 від 24.07.2020 та акт-рахунок №5386 від 24.07.2020 було складено в присутності представника відповідача, який підписав акти без зауважень. Оскільки відповідач не сплатив заборгованість за безоблікове водокористування на суму 3536,34 грн., позивач звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом у даній справі про стягнення з відповідача заборгованості за безоблікове водокористування в сумі 3536,34 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 16, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 198 Господарського кодексу України, п. 2.2.5 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Запоріжжя, затверджених рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.01.2019 №24, п. п. 3.3, 10.1, 15.2 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 27.06.2008 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 07.10.2008 за № 936/15627, умов договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації договору №5386/4 від 03.01.2012.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2531/20. Присвоєно справі номер провадження 28/124/20. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 05.11.2020.

Позивач отримав копію ухвали суду 09.10.2020, а відповідач – 10.10.2020, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи здійснювався без виклику представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилося.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

03.01.2012 Комунальним підприємством “Водоканал” (далі – Водоканал, позивач у справі) та Комунальним підприємством “Михайлівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області” (далі – Абонент, відповідач) укладено договір №5386/1 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації.

За умовами п. 1.1 цього договору в редакції додаткової угоди №1/29/04/2016 від 29.04.2016 Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчиках: КП «Михайлівський сількомунгосп».

До договору вносилися зміни додатковими угодами №1 від 26.06.2013, б/н від 01.04.2016, №1/29/04/2016 від 29.04.2016, №1/03/04/2018 від 03.04.2018, №1/25/06/2019 від 25.06.2019, №1/02/09/2019 від 02.09.2019, №1/17/01/2020 від 17.01.2020, №1/06/05/2020 від 06.05.2020.

Додатковою угодою №1/02/09/2019 від 02.09.2019 замінено термін Абонент терміном Споживач по всьому тексту договору.

Додатковою угодою №1/17/01/2020 від 17.01.2020 викладено п. 1.1 договору в такій редакції: Водоканал через мережі централізованого водопостачання та водовідведення забезпечує споживачу водопостачання на господарсько-питні, побутові і технічні потреби та водовідведення для потреб споживача та споживачів (населення, бюджетних установ, інших споживачів), які мешкають або розташовані на територіях (населених пунктах), що відносяться до Михайлівської сільської ради (Михайлівської сільської об`єднаної територіальної громади) та Петро-Михайлівської, Гнаровської сільських ради Вільнянського району Запорізької області.

Згідно з п. 1.3 договору в редакції додаткової угоди №1/17/01/2020 від 17.01.2020 Водоканал виконує подачу питної води, приймання стічних вод на момент укладання даної додаткової угоди згідно з нормами: вода – 4002,469 м.куб. на добу, стічні води – 568,425 м.куб. на добу.

Згідно з п. 2 договір укладено на строк з 01.01.2012 по 31.12.2012 і вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не було письмово заявлено однією із сторін.

Сторони не надали доказів припинення договору, отже його умови є дійсними на час розгляду даної справи судом.

24.07.2020 представником Водоканалу за участю представника споживача складено акт технічного обстеження водопроводу №94, яким зафіксовано факт витоку води на межі споживача (ввід №1 dу 200 мм – район с. Михайлівка, в лісополосі) до приладу обліку. Виток води локалізовано представниками Водоканалу шляхом закриття запірної арматури dу 200 мм у камері в точці підключення до мережі Водоканалу. Роботи з ліквідації витоку проводилися з 14 год. 45 хв. до 17 год. 30 хв., що підтверджується довідкою №1 заступника начальника цеху №1.

Актом технічного обстеження водопроводу №95 від 24.07.2020, складеного представником Водоканалу за участю представника споживача, встановлено, що згідно з п.10.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України (далі – «Правила користування...») у випадку виявлення витоку води через пошкодження мереж водоспоживання витрати води визначаються відповідно до п. 3.3 «Правил користування...» за пропускною спроможністю води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 год. на добу. Для трубопроводу dу 200 мм годинні витрати складають: Q = Пd2 /4 х V х Т, де Q – витрати води, м.куб.; d – діаметр трубопроводу, м; V – швидкість руху води, м/с; Т – час, с. Q = 3 х 0,22/4 х 2 х 3600 = 226,08 м.куб. Розрахунковий період складає 2 год. 45 хв. (2,75 год.) з 14 год. 45 хв. до 17 год. 30 хв. 23.07.2020.

Акти підписані представниками споживача без зауважень.

Згідно з актом №95 від 24.07.2020 представниками Водоканалу та Споживача підписано акт-розрахунок №5386 за 23.07.2020, яким визначено витрати води в розмірі 621,72 куб.м., послуга водопостачання: 621,72 куб.м. х 4,74 грн. = 2946,95 грн., ПДВ – 589,39 грн., всього до сплати 3536,34 грн.

Оскільки споживач не сплатив за безоблікове водокористування суму 3536,34 грн., позивач звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом у даній справі про стягнення з відповідача заборгованості за безоблікове водокористування в сумі 3536,34 грн.

Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації №5386/4 від 03.01.2012.

В силу норми ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 6.4 договору в редакції додаткової угоди №1/02/09/2019 від 02.09.2019 споживач оплачує об`єм витрат води у своїх мережах внаслідок їх пошкодження відповідно до п. 3.3 «Правил користування...» за пропускною здатністю вводу водопроводу.

Пунктом 10.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 N 190 (далі – Правила користування) встановлено, що в разі виявлення витоку води через зіпсування санітарно-технічних приладів та арматури, пошкодження внутрішньої (у тому числі внутрішньобудинкової) мережі водопостачання, нераціонального використання води, у випадку, коли засіб обліку на вводі відсутній або не працює з вини споживача, останній здійснює розрахунок за воду з виробником згідно з п. 3.3 цих Правил.

Згідно з п. 3.3 Правил користування у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу.

Відповідно до п. 3.4 Правил користування розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

Акти технічного обстеження водопроводу від 24.07.2020 №94 та №95, якими зафіксовано факт витоку води та здійснено розрахунок годинних витрат води за розрахунковий період, складені за участю представника споживача та підписані ним без зауважень.

В акті-розрахунку №5386 за 23.07.2020, який підписано представниками Водоканалу та Споживача, визначено суму оплати за безоблікове водоспоживання в розмірі 3536,34 грн.

Таким чином, відповідач був обізнаний про суму витрат на безоблікове споживання води, яку належало сплатити.

Пунктом 5.2.1 договору в редакції додаткової угоди №1/02/09/2019 від 02.09.2019 встановлено, що по водоспоживанню, нарахованому відповідно до п. п. 3.3, 3.4 «Правил користування...» та інше Споживач на підставі актів про порушення перераховує кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу протягом п`яти банківських днів з дня складання актів-рахунків.

У встановлений строк відповідач не сплатив вартість безоблікового споживання води на суму 3536,34 грн.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідач не надав суду доказів оплати заборгованості в сумі 3536,34 грн. або обґрунтованих заперечень проти позову.

Враховуючи викладене, суд визнав обґрунтованими та задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за безоблікове водокористування в сумі 3536,34 грн.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 2102,00 грн покладаються на відповідача.

Керуючись 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Михайлівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області” (вул. Слободчикова, буд. 17, с. Михайлівка, Вільнянський район, Запорізька область, 70030, ідентифікаційний код 33622933) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 03327121) заборгованість за безоблікове водокористування в сумі 3536,34 грн. (три тисячі п`ятсот тридцять шість грн. 34 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Набрання рішенням законної сили, строк на апеляційне оскарження та порядок подачі апеляційної скарги визначені статтями 241, 256, 257 ГПК України з урахуванням положень пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.

Апеляційна скарга може бути подана до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Повне судове рішення складено 04.12.2020.

Суддя О.В.Федорова