
номер провадження справи 17/161/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.2020 Справа № 908/2750/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л.,
при секретарі судового засідання Василенко В.В.,
розглянувши матеріали справи № 908/2750/20
за позовною заявою: першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а) в інтересах держави в особі:
позивача: Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, 69107 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Теплобудімпорт”, 69032 м. Запоріжжя, вул. Макаренко, б. 9, оф. 46
про стягнення 231 188,24 грн.
В судовому засіданні присутні представники:
від прокуратури: Стешенко В.Є., посвідчення від 30.12.15 № 038186
від позивача: Зелена Д.В., довіреність від 10.01.20 № 06/0067
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
27.10.20 до господарського суду Запорізької області від першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури надійшла позовна заява від 22.10.20№ 25/2-2047-20 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю “Теплобудімпорт” про стягнення 231 188,24 грн.
Позовну заяву обґрунтовано ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”, ст. 131-1 Конституції України, ст.ст. 5, 22, 47, 112 Бюджетного кодексу України, ст. 202, 509, 525, 526, 549, 610-612, 875, 879, 1212 ЦК України, ст. ст. 173-175, 193, 216, 323 ГК України. Як вказує прокурор позивачем не здійснено захисту інтересів держави щодо стягнення з відповідача 3 % річних та неустойки в розмірі 0,5% передбаченої п.7..4. договору від суми невикористаного авансу у розмірі 827 088,53 грн., що підлягала поверненню за договором від 13.04.18 №13/04-М згідно з п.7.4. Вказане стало підставою для звернення прокурором з позовом до суду про стягнення з відповідача 227 449,35 грн. неустойки та 3 738,89 грн. 3 % річних нарахованих за період з 29.10.19 по 22.12.19.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 02.11.20 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2750/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.12.20.
18.11.20 до суду надійшов відзив за вих. від 17.11.20 № 01/17-11/2020 на позовну заяву, в якому представник відповідача проти позову заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.
30.11.20 в системі «Електронний суд» представник відповідача подав клопотання за вих. від 30.11.20, в якому просить суд визнати поважною причину неявки уповноваженого представника відповідача в судове засідання та відкласти розгляд справи на іншу дату.
В судовому засіданні 01.12.20 представник позивача та прокурор не заперечили проти клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи.
Таким чином, судом в судовому засіданні не розглядалось прийняття відзиву за вих. від 17.11.20 № 01/17-11/2020 на позовну заяву.
Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 01.12.20, суд з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21.12.20 об 10 год. 20 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 48, 177, 181, 182, 183, 227, 234, 235, 365 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – по 01.02.21 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 21.12.20 о 10 год. 20 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
4. Явку в судове засідання всіх учасників по справи та прокурора визнати обов`язковою.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та прокуратурі Запорізької області.
6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 93295007, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2750/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: