Ухвала суду № 93294932, 02.12.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/949/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

секретаря судового засідання: Сенькіної Л.А.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до: 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38"

2) Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Борисівни

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача - 1: Полуян І.І. - голова ОСББ;

Ярош В.В. - ордер №1004671 від 27.08.2020;

від відповідача - 2: Козлова Л. Б.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою про визнання недійсним договору "Про надання послуг" №12 від 01.01.2019, укладеного між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38" та фізичною особою-підприємцем Козловою Ларисою Борисівною.

16.10.2020 до суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38" за вх. № 02-44/1626/20 про зупинення провадження у справі до завершення розгляду справи 906/1308/19, яка виникла з подібних правовідносин і яка переглядається у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду України.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 02.12.2020, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 02.12.2020 об 11:00.

23.11.2020 на адресу суду від Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Борисівни надійшов відзив на позов (вх. № 26775) та клопотання за вх. № 26790 про приєднання доказів надіслання копії відзиву на адресу інших учасників справи.

В судовому засіданні представник першого відповідача Ярош В.В. подав для долучення до матеріалів справи ухвалу Великої Палати Верховного Суду від 04.11.2020 про прийняття до розгляду справи № 906/1308/19 та призначення її розгляду на 15.12.2020 об 10 год. 30. У зв`язку з цим представник просив розглянути заяву про зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Другий відповідач підтримала позицію першого відповідача.

Розглядаючи заяву першого відповідача про зупинення провадження у справі до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду України справи 906/1308/19, господарський суд враховує наступне.

Статтею 228 ГПК України передбачено право суду зупинити провадження, зокрема, у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що господарський суд Житомирської області рішенням від 24.02.2020 по справі №906/1308/19, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2020, позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38" та фізичної особи - підприємця Козлової Лариси Борисівни про визнання недійсним договору від 01.04.2018 №12 на надання послуг, укладеного відповідачами, задовольнив повністю та визнав недійсним вказаний договір.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 04.11.2020 прийняла до розгляду справу №906/1308/19 за касаційними скаргами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38" та фізичної особи - підприємця Козлової Лариси Борисівни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2020 та рішення Господарського суду Житомирської області від 24.02.2020; призначила справу до розгляду на 15.12.2020 о 10 год. 30 хв.

Підставою прийняття до провадження зазначеної справи стало те, що Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду висловив намір відступити від правових висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у раніше ухвалених рішеннях Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.06.2020 у справі № 760/2064/17 та від 14.07. 2020 у справі № 466/8748/16-ц2, виходячи із того, що ураховуючи суть та суб`єктний склад спірних правовідносин, висновок про юрисдикційну належність відповідних справ та однакове розуміння правильності визначення розмежування судової юрисдикції сприятиме розумній передбачуваності судових рішень, забезпечить реалізацію на практиці принципу правової визначеності, як для позивачів так і для судів, та єдиному підходу у визначенні предметної юрисдикції у спорах між фізичними особами - співвласниками багатоквартирного будинку та об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку щодо діяльності ОСББ, зокрема під час укладення, розірвання, визнання недійсними договорів, укладених ОСББ з іншими особами.

З огляду на викладене, з метою дотримання єдності судової практики та принципу правової визначеності, а також єдиному підходу у визначенні предметної юрисдикції у спорах між фізичними особами - співвласниками багатоквартирного будинку та об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку щодо діяльності ОСББ, зокрема під час визнання недійсними договорів, укладених ОСББ з іншими особами, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 906/1308/19.

Керуючись статтями 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 906/949/20 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 906/1308/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2020.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2- позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )- рек.

3-4- відповідачам:

- ОСББ "Лесі Українки 38" (10029, м.Житомир, вул. Лесі Українки, 38, кв.88)- рек

представнику: yavol2008@ukr.net

- Козловій Л.Б. ( АДРЕСА_2 )- рек.

ІНФОРМАЦІЯ_1