
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
02.12.2020р. Справа №905/1675/20
за позовом Фізичної особи - підприємця Добровольської Світлани Володимирівни, м.Маріуполь
до відповідача Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в сумі 1918300,00 грн.
Суддя Г.В.Левшина
при секретарі судового засідання Ламановій А.В.
Представники сторін:
від позивача: Мастепанов О.В.
від відповідача: Кравчено О.О., Карацюба В.Л.
В засіданні суду брали участь:
Фізична особа - підприємець Добровольська Світлана Володимирівна, м.Маріуполь, позивач, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 1918300,00 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором про надання послуг з демонтажу спеціальних конструкцій зовнішньої реклами від 31.10.2018р. №27.
Ухвалою суду від 18.09.2020р. відкрите провадження у справі №905/1675/20, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 12.10.2020р. о 12:15 год.
05.10.2020р. до суду через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про вступ у справу як представника від 05.10.2020р.
Ухвалою суду від 12.10.2020р. відкладено підготовче засідання на 17.11.2020р. о 12:15 год.
12.10.2020р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №31-9-56283 від 07.10.2020р. та клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача.
16.11.2020р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 13.11.2020р.
16.11.2020. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання №31.9-64340-31.9.1 від 12.11.2020р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Донецькому апеляційному суді.
17.11.2020р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 17.11.2020р. про проведення судового засідання без участі представника відповідача.
27.11.2020р. до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції №31.9-66645-31.8.1 від 23.11.2020р.
У підготовче засідання 02.12.2020р., що відбувалось в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon", з`явились представники сторін, представник позивача надав усні пояснення щодо заявлених позовних вимог, представники відповідача заперечували проти позову, прокоментували надані документи до суду.
Відповідно до ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як встановлено, договором №27 від 31.10.2018р., на підставі якого заявлені позовні вимоги, передбачено надання послуг з демонтажу спеціальних конструкцій зовнішньої реклами позивачем. Відповідно до наданих до суду актів про демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, власниками деяких вищезазначених конструкцій є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Стандарт ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Востокспецреклама», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Олег Кірюхін», Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна фабрика «Призма», Приватне підприємство «Єврофасад-Восток», Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна справа», Підприємство з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство Автоінвестстрой-Маріуполь», Фізична особа-підприємець Афанасьєв Юрій Миколайович.
При цьому, при перевірці відомостей юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за допомогою безкоштовного запиту в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що Приватне підприємство «Єврофасад-Восток» 11.07.2018р. було реорганізовано у Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврофасад-Восток», а Фізична особа-підприємець Афанасьєв Юрій Миколайович припинила підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця 18.05.2017р.
Виходячи з того, що предметом позовних вимог у даній справі є стягнення заборгованості за зберігання демонтованих конструкцій, враховуючи, що рішення суду за результатами розгляду цих вимог може вплинути на права та обов`язки власників демонтованих конструкцій щодо однієї із сторін по справі, згідно ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Стандарт ЛТД», м.Маріуполь;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Востокспецреклама», м.Маріуполь;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Олег Кірюхін», м.Маріуполь;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна фабрика «Призма», м.Маріуполь;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна справа», м.Маріуполь;
- Підприємство з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство Автоінвестстрой-Маріуполь», м.Маріуполь;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврофасад-Восток», м.Маріуполь;
- Афанасьєва Юрія Миколайовича .
Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, враховуючи, неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.50, ст.183, ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити у якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Стандарт ЛТД», м.Маріуполь (87520, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Рівна, буд.93-А).
Залучити у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Востокспецреклама», м. Маріуполь (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Металургів, буд.57).
Залучити у якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Олег Кірюхін», м.Маріуполь (87531, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Металургів, буд. 159).
Залучити у якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна фабрика «Призма», м.Маріуполь (87550, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Перемоги, буд.112, кв.5).
Залучити у якості третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна справа», м.Маріуполь (87548, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Будівельників, буд. 66, кв. 84).
Залучити у якості третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Підприємство з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство Автоінвестстрой-Маріуполь», м.Маріуполь (87559, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчіванджі, буд.59).
Залучити у якості третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврофасад-Восток», м.Маріуполь (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Металургів, буд. 88, кв. 56).
Залучити у якості третьої особи 8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа Афанасьєв Юрій Миколайович ( АДРЕСА_1 ).
Відкласти підготовче засідання на 17.12.2020 року о 12:00 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).
Відповідачу надати суду належним чином засвідчені копії заявок на демонтаж, які складалися до спірного договору; звернення до власників рекламних конструкцій згідно затвердженого Порядку.
Третім особам на стороні відповідача надати до суду письмові пояснення по суті спору; пояснення щодо внесення оплат за зберігання спірних конструкцій протягом п`яти днів з моменту утримання ухвали.
Явка у судове засідання представників сторін є обов`язковою.
Явка у судове засідання представників третіх осіб обов`язкова.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 93294873, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1675/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: