Ухвала суду № 93294025, 03.12.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/11497/20

Провадження № 1-кс/201/4260/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

03 грудня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді – Шелестова К.О.

з секретарем: Горностаєвою О.М.

за участю: прокурора – Пахомової К.О.

підозрюваного – ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )

захисника – адвоката Гусєва І.І.

перекладача – Мікадзе М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі, внесене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040650000104 від 12.01.2020 року, клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Михайської П.В., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Пахомовою К.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузія, громадянина Грузії, раніше не судимого, не працюючого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України,-

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резулятивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Михайської П.В., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Пахомовою К.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України – задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», на строк досудового розслідування, з урахуванням його відновлення в межах двомісячного строку з моменту повідомлення про підозру.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) під вартою є 21 грудня 2020 року.

Встановити, що у разі внесення підозрюваним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) або іншою фізичною чи юридичною особою на депозитний рахунок № UA158201720355229002000017442 в ГУДКСУ в м. Київ, одержувач платежу ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 26239738, МФО 820172, застави у розмірі 42 040,00 гривень, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає звільненню з-під варти.

У разі внесення застави та звільнення підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , з-під варти, зобов`язати його прибувати за кожною вимогою до суду або до слідчого чи прокурора, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження, а також покласти на останнього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі не з`явлення його за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомлення ним про причини своєї неявки, або порушення ним обов`язків, покладених на нього у цій ухвалі, застава звертається у дохід держави.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 10.30 годині 04 грудня 2020 року.

Ухвала, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: К.О. Шелестов