Ухвала суду № 93293866, 20.11.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3867/17

Провадження № 2-во/362/67/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Чорної М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2018 р. у цивільній справі №362/3867/17 задоволено позов ОСОБА_1 до Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним Державних актів на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину та зобов`язання вчинити певну дію.

Рішення суду набрало законної сили 05.06.2019 р., і на виконання судового рішення позивачу були видані виконавчі листи.

16.11.2020 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, допущеної при написанні кадастрових номерів земельних ділянок.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду питання виправлення описки повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 2 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належать земельні ділянки з кадастровими номерами 3221487101:01:038:0010 та 3221487101:01:038:0011.

Однак, в резолютивній частині рішення суду від 05.11.2018 р. та виданому у справі виконавчому листі містить невірне зазначення вищевказаних кадастрових номерів.

Таким чином, враховуючи, що в рішенні суду та виконавчому листі дійсно допущено описку, яка перешкоджає його виконанню, останні підлягають виправленню .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,353,432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 05.11.2018 р. у цивільній справі № 362/3867/17 за позовом ОСОБА_1 до Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним Державних актів на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину та зобов`язання вчинити певну дію, змінивши в 5 абзаці резолютивної частини рішення зазначення кадастрових номерів земельних ділянок на правильні: «3221487101:01:038:0010 та 3221487101:01:038:0011».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 05.03.2019 р. у справі № 362/3867/17 за позовом ОСОБА_1 до Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним Державних актів на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину та зобов`язання вчинити певну дію, змінивши зазначення кадастрових номерів земельних ділянок на правильні: «3221487101:01:038:0010 та 3221487101:01:038:0011».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Кравченко