Ухвала суду № 9329238, 20.04.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

20 квітня 2010 року справа № 2а-25181/09/1270

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого: Ляшенка Д.В. Суддів Арабей Т.Г., Ястребової Л.В. при секретарі судового засідання:

за участю представників:

від позивача:

від відповідача: Агейченковій К.О.

не зявився, повідомлений належним чином,

Бондарева І.М. за дов. № 14-267д від 28.12.2007 року,

Нікітін А.А. за дов. № 14-149д від 11.08.2009 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2009 року (повний текст постанови виготовлений 26 жовтня 2009 року) по адміністративній справі № 2а-25181/09/1270 (суддя Ковальова Т.І.) за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Харківська» «про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2007 році у розмірі 418053, 75 грн.», -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2009 року Луганським окружним адміністративним судом прийнята постанова по адміністративній справі № 2а-25181/09/1270 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Харківська» «про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2007 році у розмірі 418053, 75 грн.», згідно якої у задоволенні позовних вимог було відмовлено у повному обсязі.

19 листопада 2009 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга від Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на зазначену постанову суду першої інстанції, при цьому відповідачем надане клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач зазначає, що постанова суду першої інстанції взагалі не була направлена на його адресу, а отримана нарочно представником лише 16.11.2009 року, а тому Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів вважає, що воно пропустило строк на апеляційне оскарження з поважних причин і просив його поновити.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представники відповідача проти поновлення строку на апеляційне оскарження заперечували.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників відповідача, колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволені клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2009 року у справі № 2а-25181/09/1270, з наступних підстав.

За частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З протоколу судового засідання вбачається, що представник позивача був присутній на судовому засіданні 22 жовтня 2009 року, тобто Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів був відомий результат розгляду зазначеної справи.

Заява про апеляційне оскарження була подана позивачем нарочно та зареєстрована Луганським окружним адміністративним судом 23 жовтня 2009 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду (а.с.32). Апеляційна скарга на оскаржувану постанову була подана позивачем нарочно та зареєстрована Луганським окружним адміністративним судом 19 листопада 2009 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду (а.с.36-37), тоді як строк для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції після попереднього подання заяви про апеляційне оскарження закінчився ще 12 листопада 2009 року (робочий день). Додаткові докази наявності поважних причин щодо пропущеного строку відповідач суду не надав.

Приймаючи до уваги викладене, суд апеляційної інстанції встановив, що Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів пропустило строк на подання апеляційної скарги без будь-яких поважних причин, а тому вважає необхідним відмовити останньому в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2009 року по адміністративній справі № 2а-25181/09/1270.

Керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2009 року у справі № 2а-25181/09/1270 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Свердловантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Харківська» «про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2007 році у розмірі 418053, 75 грн.» - відмовити.

Апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2009 року у справі № 2а-25181/09/1270 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Колегія суддів: Д.В.Ляшенко Т.Г.Арабей Л.В.Ястребова

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко,26

Тел./факс (062) 349-45-72, 349-45-74

_______________________

№ 2-а-23414/08/0570 від ___ ОСОБА_9

АДРЕСА_1., 86700

УПФУ в м. Харцизьку

м-н Металургів, 2, м. Харцизьк, Донецька обл., 86706

Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження - для відома.

Додаток: на кожну адресу копія ухвали.

Суддя Донецького

апеляційного адміністративного суду Д.В.Ляшенко

Вик. Стреліна М. В.

т. (062) 332-19-00 (додатковий 4151)

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко,26

Тел./факс (062) 349-45-72, 349-45-74

_______________________

№ 2-а-23414/08/0570 від ___ ОСОБА_9

АДРЕСА_1., 86700

УПФУ в м. Харцизьку

м-н Металургів, 2, м. Харцизьк, Донецька обл., 86706

Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження - для відома.

Додаток: на кожну адресу копія ухвали.

Суддя Донецького

апеляційного адміністративного суду Д.В.Ляшенко

Вик. Стреліна М. В.

т. (062) 332-19-00 (додатковий 4151)