Вирок № 9329150, 07.04.2010, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Приговор Дело № 1-217/10

именем Украины

06 мая 2010 года Шахтерский горрайсуд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Капкина А.Б., при секретаре Тропиной Ю.Г.

с участием прокурора Гербутова А.В., защитника адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахтерске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Ялта, АР Крым, гражданин Украины, украинец, образование среднее - специальное, холост, работает машинистом подземных установок шахтоуправления им Чапаева, в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживает по адресу: Донецкая область, АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1, 311 ч. 1УК Украины

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец города Шахтерска, Донецкой области, гражданин Украины, украинец, образование среднее - специальное, холост, работает сварщиком на ООО " Шахтерском литейно - механическом заводе", не судим, проживает по адресу: Донецкая область, АДРЕСА_2, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_3

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

установил:

ОСОБА_3 и ОСОБА_4 умышленно совершили преступления, связанные с незаконным оборотом психотропных веществ, при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_3, 29 декабря 2009 года в 16 часов, находясь по месту своего жительства, по адресу: Донецкая область, АДРЕСА_1 в помещении летней кухни, с целью использования при изготовлении психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, соляной кислоты, которую ранее ( дата и время не установлены) перенес из гаража, расположенного на территории по вышеуказанному адресу, в помещение летней кухни и перелил часть из стеклянной банки в инсулиновый шприц, тем самым незаконно приобрел прекурсор. Затем, находясь там же, в период с 16 часов до 18 часов ОСОБА_3, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, а оставшуюся соляную кислоту не менее 105, 6 миллилитров незаконно хранил с целью дальнейшего личного использования при незаконном изготовлении психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих

Он, же ОСОБА_3 29 декабря 2009 года, с целью незаконного изготовления психотропного вещества, для личного употребления, без цели сбыта, в период с 16 часов до 18 часов, находясь в помещении летней кухни, по месту своего жительства по адресу: Донецкая область, АДРЕСА_1, использовав приспособленные ранее предметы: стеклянные флаконы из - под медицинских препаратов, трубочки, резиновую пробку с отверстием и другие различные предметы, и приобретенные ингредиенты, путем химической реакции, незаконно изготовил не менее 12 миллилитров кубических психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, часть из которого, в количестве 1.5 миллилитров кубических, при помощи одноразового инъекционного шприца, проградуированного на 2 миллилитра кубических употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть общей массой 3, 758 грамма, незаконно хранил в помещении летней кухни с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта до 19 часов 29 декабря 2010 года

Кроме этого, ОСОБА_3 29 декабря 2009 года, с целью незаконного изготовления особо опасного психотропного вещества, и его дальнейшего частичного сбыта, в период с 16 часов до 18 часов 00 минут, находясь в помещении летней кухни, по месту своего жительства по адресу: Донецкая область, АДРЕСА_1, использовав приспособленные ранее предметы: стеклянные флаконы из - под медицинских препаратов, трубочки, резиновую пробку с отверстием и другие различные предметы, и приобретенные ингредиенты, путем химической реакции, незаконно изготовил не менее 12 миллилитров кубических особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Из них не менее 6 миллилитров кубических поместил в 5 ( пять) одноразовых инъекционных шприцов, проградуированных на 2 и 2. 5 миллилитров кубических по 1. 5 граммов особо опасного психотропного вещества в каждый, 4 ( четыре ) из которых безвозмездно, путем угощения незаконно сбыл особо опасное психотропное вещество находившимся в это время в помещении летней кухни гр. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_4.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3, 29 декабря 2009 года, в период с 18 часов до 19 часов, находясь в помещении летней кухни по адресу: Донецкая область, АДРЕСА_1, со своими знакомыми ОСОБА_5, ОСОБА_6.и ОСОБА_7 незаконно сбыл им особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов, их содержащих, находящийся в 3 (трех) одноразовых инъекционных шприцах, проградуированных на 2 миллилитра кубических по 1. 5 граммов в каждом, после чего ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по молчаливому согласию ОСОБА_3 находясь в помещении летней кухни по вышеуказанному адресу путем внутривенной инъекции и путем питья употребили особо опасное психотропное вещество, тем самым ОСОБА_3 предоставил помещение летней кухни последним для незаконного потребления психотропных веществ.

ОСОБА_4, 29 декабря 2009 года в период с 18 часов до 19 часов, с целью незаконного приобретения психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, без цели сбыта, для личного потребления, находясь по месту жительства ранее ему знакомого ОСОБА_3, по адресу: Донецкая область АДРЕСА_1, в помещении летней кухни по вышеуказанному адресу взял у последнего одноразовый инъекционный шприц, проградуированный на 2,5 миллилитра кубических с психотропным веществом внутри массой 1, 298 грамма и положил в правый карман своей куртки, с целью дальнейшего личного употребления, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе особо опасное психотропное вещество.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что в обвинительном заключении все изложено правильно, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что в обвинительном заключении все изложено правильно, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме признательных показаний подсудимых их вина в инкриминируемых преступлениях подтверждается:

Показаниями других подсудимых, которые не противоречат показаниям каждого подсудимого и подтверждаются материалам уголовного дела.

Протоколом осмотра по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1 от 29.12.2009 года проведенного в период с 19 часов до 20 часов на основании письменного заявления ОСОБА_3 и фото-таблицей к нему, в ходе которого в помещении летней кухни, расположенной на территории вышеуказанного домовладения было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, общей массой 3,758 грамма, с содержанием сухого остатка 0, 535 грамма, прекурсор - соляную кислоту, объемом 105, 6 миллилитров (л.д. 6-13, 20-22 );

Протоколом личного досмотра гр.ОСОБА_4 от 29.12.2009 года, в ходе которого в правом кармане его верхней одежды - куртки, был обнаружен одноразовый инъекционный шприц, проградуированный на 2,5 миллилитров кубических с содержимым особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 1, 298 грамм а с содержанием сухого остатка 0, 206 грамма и фото - таблицей к нему (л.д. 29-31,33-35 );

Заключением судебно-химической экспертизы № 18 от 18.01.2010 года согласно которой обнаруженная и изъятая по месту жительства ОСОБА_3 жидкость массой 3, 758 грамма является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка - 0, 535 грамма и жидкость объемом 105. 6 миллилитров, которая является прекурсором - соляной кислотой (л.д.56-64 );

Заключением судебно-наркологических экспертиз № 2 и 3 от 24.01.2010 года согласно которых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 не страдают синдромом зависимости от наркотиков и в принудительном лечении не нуждаются ( л.д.81,88 );

Суд, убедившись в правильном понимании подсудимыми содержания фактических обстоятельств обвинения, добровольности и искренности их позиции, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ввиду полного признания подсудимыми своей вины, другие доказательства обвинения, имеющиеся в материалах уголовного дела, касающиеся фактических обстоятельств дела, с согласия участников процесса, не исследовал, поскольку они никем не оспаривались.

Суд считает, что деяния подсудимых органами предварительного следствия квалифицированы правильно, так как ОСОБА_3 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении прекурсоров, с целью их использования для изготовления особо опасных психотропных веществ, умышленно совершил преступление, предусмотренное ст. 311 ч.1 УК Украины, умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении с целью сбыта и сбыте особо опасных психотропных веществ, совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины, умышленными действиями, выразившимися в предоставлении помещения для незаконного потребления особо опасного психотропного вещества, он совершил преступление, предусмотренное ст. 317 ч. 1 УК Украины, а своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта, ОСОБА_4 умышленно совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.

При изучении личности ОСОБА_3 установлено, что он не судим (л.д. 133-137 ); у врача-нарколога и врача психиатра на учете не состоит (л.д. 138 ); работает, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 142 ) ; При изучении личности ОСОБА_4 установлено, что он не судим (л.д. 144 ); у врача-нарколога и врача психиатра на учете не состоит (л.д.145); работает, положительно характеризуется по месту работы и жительства (л.д.152-153 );

Обстоятельством, смягчающим вину ОСОБА_3 и ОСОБА_4 является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимых, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает тяжесть совершенного каждым из подсудимых преступления, личность виновных, то, что они ранее не судимы, синдромом зависимости от наркотических и психотропных веществ не страдают , тяжких последствий от их действий не наступило, работают и занимаются общественно полезным трудом. Суд учитывает, что ОСОБА_3 сбыл психотропное вещество бесплатно, путем угощения лиц, склонных к его употреблению по мотивам чувства ложного товарищества, а не корысти.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновных, смягчающие вину обстоятельства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_3 без отбывания окончательного наказания за совершенные преступления по ст. ст. 307 ч.2, 317 ч.1, 311 ч. 1УК Украины, а потому считает необходимым назначить ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкций этих статей, предусматривающих ответственность за содеянное, назначив окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, которое следует отбывать с испытанием, а по ст. 309 ч.1 УК Украины необходимо назначить реальное наказание для ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с учетом их материального положения - в виде штрафа, что будет способствовать их исправлению.

Вещественные доказательства по делу психотропные вещества, а так же предметы для их изготовления, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Шахтерского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в соответствии со ст.81 УПК Украины необходимо уничтожить, а расходы связанные с проведением экспертиз взыскать с осужденных.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1, 311 ч. 1УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме 1700 (тысячи семисот) гривен.

- по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации принадлежащего ему имущества.

- по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы

- по ст. 311 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгих наказаний более строгим назначить ОСОБА_3 наказание по совокупности преступлений в виде 5 лет лишения свободы без конфискации принадлежащего ему имущества и штрафа в сумме 1700 (тысячи семисот) гривен

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от назначенного основного наказания в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы, освободить с испытанием, установив срок испытания в три года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_3 обязанности :

1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Наказание для ОСОБА_3 в виде штрафа - исполнить самостоятельно.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1500 (тысячи пятьсот)гривен.

Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней: подписку о невыезде.

На основании ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу психотропные вещества и предметы для их изготовления, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Шахтерского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Судебные расходы за проведение экспертиз по уголовному делу взыскать по 321 грн. 41коп. с каждого из осужденных: ОСОБА_3, ОСОБА_4, на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на № 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 в УГД в Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Шахтерский горрайсуд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а содержащимися под стражей осужденными в такой же срок после получения копии приговора.

Судья А.Б. Капкин