Ухвала суду № 93291125, 30.11.2020, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЄУН справи 678/331/20

Провадження № 1-кс-678-217/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчий суддя Лазаренко А.В.за участю секретаряНепийводи Л.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання приватного підприємства «Роял Транс Компані» в особі директора ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні 12020240180000073 від 08.04.2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що 09.04.2020 року ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області накладено арешт на належний йому на праві власності автомобіль марки Mersedes-Benz 312D реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 та інше майно.

В обґрунтування скарги посилаючись та те, що з моменту реєстрації кримінального провадження минуло 215 днів і враховуючи вимоги ст. 28 КПК України всі необхідні автотехнічні експертизи технічного стану учасників ДТП, в тому числі і автомобіля Mersedes-Benz 312D реєстраційний номер НОМЕР_1 мали б бути призначені і проведені. Крім того, заборона користування та розпорядження автомобілем позбавляє його, як законного користувача, використання його за призначенням, а також неможливість протягом тривалого часу користуватись транспортним засобом порушує щоденний уклад роботи підприємства, яке займається транспортними перевезеннями вантажів. Транспортний засіб перебуває тривалий час під вікритим небом, доступний опадам та іншим природнім явищам, що призводить до поступового руйнування та створює реальну загрозу його знищення.

Просить розглядати клопотання у його відсутність.

Заступник начальника Летичівського ВП начальник СВ в судове засідання подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки у кримінальному провадженні № 12020240180000073 від 08.04.2020 року необхідно провести автотехнічну експертизу та інші слідчі дії.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 09.04.2020 року накладено арешт на тимчасово вилучені речі: автомобіль марки Nissan моделі QASHQAI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , чорного кольору який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_5 , ТОВ «Авенсус Лізінг» за адресою м. Київ, Шевченківський район, вул.. Митрофана Довнар-Запорозького, 5 оф. 220, який знаходиться на площадці для зберігання транспортних засобів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою смт. Летичів вул. І.Франка, 20, Хмельницької області; автомобіль Mersedes-Benz 312D реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору, який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ПП «Роял Транс Компані» м. Тернопіль вул. Поліська, 14, який знаходиться на площадці для зберігання транспортних засобів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою смт. Летичів вул. І.Франка, 20, Хмельницької області; автомобіль ТАТА LPT 613 реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_8 , синього кольору, який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 ТОВ «Агромотосервіс» м. Старокостянтинів, вул. Орджонікідзе, 118 який знаходиться на площадці для зберігання транспортних засобів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою смт. Летичів вул. І.Франка, 20, Хмельницької області; подушку безпеки та накладку з керма автомобіля марки Nissan моделі QASHQAI, реєстраційний номер НОМЕР_3 які знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою смт. Летичів вул. І.Франка, 20, Хмельницької області; накладку з керма автомобіля Mersedes-Benz 312D реєстраційний номер НОМЕР_1 яка знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою смт. Летичів вул. І.Франка, 20, Хмельницької області.

Враховуючи, що у кримінальному провадженню №12020240180000073 від 08.04.2020 року триває досудове розслідування і є необхідність у проведенні необхідних слідчих дій, а саме автотехнічної експертизи та інших слідчих дій, що буде сприяти об`єктивному і повному досудовому розслідуванні, тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ПП «Роял Транс Компані» в особі директора ОСОБА_2 про скасування арешту задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючисьст. ст. 107, 214, 303-306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Приватному підприємству «Роял Транс Компані» в особі директора ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні 12020240180000073 від 08.04.2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Лазаренко