
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/671/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2020 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/671/20
сторони у справі:
позивач – акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
предмет позову - стягнення заборгованості,
розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін,
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» 19.05.2020 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 26415 грн 08 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн.
Відповідач надіслав заяву про невизнання позовних вимог, оскільки заборгованість за картковим рахунком (кредитним) відсутня. На підтвердження зазначеного надав довідку № 528 від 20.11.2020 ТВБВ № 10005/050.
02.12.2020 представник позивача ОСОБА_2 надіслав до суду заяву, у якій вказує, що відповідачем заборгованість за кредитним договором в розмірі 26415 грн 08 коп. погашено повністю після пред`явлення позову, а тому він відмовляється від позову та, з посиланням на положення ч. 3 ст. 142 ЦПК України, просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи, що позивач відмовився від позову через те, що відповідач після його пред`явлення добровільно сплатив суму боргу, просить стягнути з відповідача лише витрати по сплаті судового збору, суд вважає, що обставини, які перешкоджають прийняттю відмови від позову, відсутні і провадження по справі підлягає закриттю.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн, що підтверджується меморіальним ордером №5963590107 від 13.05.2020.
Зважаючи на викладене вище, та приймаючи до уваги, що відповідачем заборгованість за договором сплачено після пред`явлення позову, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 255, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 09311380, рахунок № НОМЕР_1 .
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
СуддяР. В. Вознюк
Судове рішення № 93291114, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/671/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: