Ухвала суду № 93290476, 02.12.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2709/19

Провадження № 1-кп/661/129/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді – Матвєєвої Н.В.

при секретарі – Дубовка Г.Ю.

за участю прокурора – Черненка А.А.

захисника обвинуваченої - адвоката Зварича Є.Г.

представника потерпілої – адвоката Краснової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області під судового розгляду кримінальне провадження №12019230070000572 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду перебуває кримінальне провадження №12019230070000572 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_1 , яка була повідомлена про дату судового засідання, але не з`явилася до суду без поважних причин, не надала доказів поважності.

Представник потерпілої ОСОБА_2 – адвокат Краснова І.В. підтримала клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченої – адвокат Зварич Є.Г. заперечував проти клопотання, оскільки обвинувачена являється людиною похилого віку, просив не застосувати грошове стягнення.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачена – ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи 24.11.2020 року, але в судове засідання 02.12.2020 року не з`явилася без поважних причин, жодного доказу не надала, тому суд вважає, що відповідно до вимог ст. 139, 142 КПК України, на обвинувачену ОСОБА_1 слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 1 098,50 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 139, 142 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора -задовольнити.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 1 098,50 грн. на користь держави (Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/ Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача: 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАД), рахунок отримувача UA 118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100) за неявку в судове засідання без поважних причин по кримінальному провадженню №12019230070000572 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та, яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. У разі визнання доводів особи обґрунтованими, суд може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали надіслати обвинуваченій – ОСОБА_1 до відома та начальнику Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новокаховської місцевої прокуратури – Черненка А.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва