
Справа №601/2240/20
Провадження № 3/601/1047/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 12 листопада 2020 року приблизно о 11 годині 23 хвилин, в м. Кременець по вул. 107 Кременецької дивізії Тернопільської області керував транспортним засобом марки «Ямаха», без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, тремтіння рук, нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного приладу газоаналізатора 6810 відмовився в присутності двох свідків. При проходженні огляду в Кременецькій РКЛ – результат позитивний 2.5 проміле.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та просить його суворо не карати.
Відповідно до листа керівника секретаріату Комітету з питань правоохоронної діяльності Верховної Ради України від 20.10.2020 року, Комітет вважає, що з 03 липня 2020 року стаття 130 КУпАП підлягає застосуванню в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІ, тобто в редакції до 01 липня 2020 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 051313, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, постановами від 12.11.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП та за ч.ч. 1,2 ст. 126 КУпАП, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння…. № 63 від 12.11.2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння…від 12.11.2020 року та розпискою ОСОБА_2 ..
Враховуючи вищенаведене, особу та пояснення правопорушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав та щиро розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Керуючись ст. 130 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 93289833, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/2240/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: