Ухвала суду № 93289712, 03.12.2020, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/142/17

У Х В А Л А

03 грудня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа Заліщицький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про видачу дубліката виконавчого листа ,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 10 квітня 2017 року Борщівським районним судом Тернопільської області у цивільній справі №594/142/17 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 в її користь на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який знаходився на виконанні у Заліщицькому районному відділі державної виконавчої служби, посилаючись на те, що 18 квітня 2020 року за її заявою було відкрито виконавче провадження, про що державним виконавцем винесено постанову. 21 листопада 2017 року державним виконавцем за її заявою винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, проте вона не отримала виконавчого документа. Вважає, що виконавчий лист було втрачено при поштовому пересиланні. У відділі державної виконавчої служби виконавчий лист на виконанні не перебуває, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа не закінчився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подавши через канцелярію суду заяву, в якій просить судове засідання проводити без її участі та участі її представника - адвоката Дейнюк М.П.

Боржник ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи - Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені у порядку, встановленому ст.128 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.3 ст.433 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року у справі №594/142/17 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області, жителя с.Лисівці Заліщицького району Тернопільської області, в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , жительки с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 650,00 грн. щомісячно, починаючи з 08 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття та на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сумі 650,00 грн. щомісячно, починаючи з 08 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про розподіл судових витрат.Рішення набрало законної сили 04 квітня 2017 року.

На підставі цього рішення Борщівським районним судом Тернопільської області 10 квітня 2017 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 .

Постановою державного виконавця Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 18 квітня 2017 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №594/142/17, виданого 10 квітня 2017 року Борщівським районним судом Тернопільської області.

Постановою державного виконавця Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 21 листопада 2017 року виконавчий листа №594/142/17, виданий 10 квітня 2017 року Борщівським районним судом Тернопільської області повернуто стягувачу ОСОБА_1 на підставі її заяви.

Згідно супровідного листа №3327/13-30 від 21 листопада 2017 року виконавчий лист направлено на адресу ОСОБА_1 в с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області.

Згідно листа Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 19 листопада 2020 року №9981/203-28 виконавчий лист №594/142/17, виданий Борщівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на виконанні у відділі не перебуває.

Відповідно до вимог п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі судового рішення, повинен з`ясувати питання чи втрачено оригінал виконавчого листа, чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили, та залежно від встановлених обставин та характеру причин зробити висновок про наявність чи відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Частиною 1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Доказів на підтвердження відомостей про те, що стягувачу ОСОБА_1 було повернуто виконавчий лист шляхом відправлення рекомендованим поштовим відправленням, матеріали справи не містять, як і не містять доказів отримання ОСОБА_1 виконавчого листа безпосередньо у відділі державної виконавчої служби.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вищевказаний виконавчий лист на адресу стягувача не надійшов, а строк пред`явлення його до повторного виконання не закінчився відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».

Відтак рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року залишається невиконаним і у Заліщицькому районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) виконавчий лист на виконання даного рішення суду відсутній.

Положеннями ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що виконавчий лист №594/142/17, виданий 10 квітня 2017 року Борщівським районним судом Тернопільської області, був пред`явлений до виконання, однак не отриманий стягувачем при пересилці поштовою кореспонденцією після його повернення Заліщицьким відділом державної виконавчої служби, що позбавляє можливості виконати рішення суду, та повторно пред`явити виконавчий лист до виконання, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 354, 355 ЦПК України, п. 9, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа Заліщицький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №594/142/17 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №594/142/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Стягувач: ОСОБА_1 , жителька с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області,РНОКПП НОМЕР_1 .

Боржник: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Заліщицький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), код ЄДРПОУ 34852894.

Повна ухвала суду складена 03 грудня 2020 року.

Головуючий