Справа № 3-525/2010р/
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ ВФК «Донская», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В :
04 березня 2010 року Макіївською обєднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області було здійснено планову виїзну перевірку ТОВ ВФК «Донская» (код ЄДРПОУ 31471864), розташованого за адресою: 86119 м. Макіївка, вул. Бутовська, буд.16а, з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства, за період з 01.01.2008 р. по 30.09.2009 р. В ході перевірки було виявлено, що директором ТОВ ВФК «Донская» ОСОБА_2, на якого покладено обовязок щодо здійснення контролю за веденням податкового обліку, допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в частині заниження податку на додану вартість у сумі 28235грн., у т.ч. червень 2008р. 3144грн., липень 2008р. 13930грн.., листопад 2008р. 4761грн., липень 2009 р. 6400грн., завищення податку на додану вартість за серпень 2009 р. 2084грн., заниження податку на прибуток в сумі 30080грн., у тому числі: 3 квартал 2008 року 11484грн. 4 квартал 2008 року 18595грн., заниження комунального податку в сумі 404,6грн. у т.ч.: квітень 2009 р. 102,0грн., травень 2009р. 105,40грн., липень 2009р. 98,60грн., серпень 2009 р. 98,60грн., чим було порушено п.4.1.1, п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5, п.п. 11.2.1 п.11.2, п.п.11.3.1 п.11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства від 28.12.1994 року №334/94-ВР, із змінами та доповненнями; п.п.3.1.1. п.3.1 ст. 3, п.4.1 ст.4, п.п. 7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість №168/97- ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями; п.2.2. п.2.4 розділу «Положення» Про комунальний податок, затвердженого Рішенням Макіївської міської ради від 28.01.2009 року №44/7 ст. 15 ДКМУ 56-93 «Про місцеві податки та збори» від 20.05.1993 року. Порушення скоєне 04.03.2010 року о 14-00 годині за адресою: 86119, м. Макіївка, вул. Бутовська, 16а., та встановлено актом перевірки №1821/23-2/31471864 від 04.03.2010р. Порушення тривале, на момент перевірки не усунено.
ОСОБА_2 за викликом до суду не зявився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, у встановленому законом порядку. З пояснень в протоколі вбачається, що ОСОБА_2 факт правопорушення визнав.
Вина голубчикові С.А. у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №1821/23-2/31471864 від 04.03.2010р./а.с.3-23/.
Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку, і як посадова особа він повинний нести відповідальність за це правопорушення.
При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283-285 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, що скоїв правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Андрюшина Л.А.
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки надсилає копію постанови суду про притягнення Вас до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП для відома.
Одночасно розяснюємо, що Ви маєте право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови сплатити штраф. Інакше постанову буде направлено для примусового виконання відповідному відділу Державної виконавчої служби. Частиною другою ст. 308 КпАП України передбачено, що у порядку примусового виконання постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Додаток: копія постанови на 1 арк.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Андрюшина Л.А.
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки надсилає копію постанови суду про притягнення Вас до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП для відома.
Одночасно розяснюємо, що Ви маєте право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови сплатити штраф. Інакше постанову буде направлено для примусового виконання відповідному відділу Державної виконавчої служби. Частиною другою ст. 308 КпАП України передбачено, що у порядку примусового виконання постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Додаток: копія постанови на 1 арк.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Андрюшина Л.А.
Судове рішення № 9328969, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-525. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: