
Справа № 587/877/20
Провадження № 2/587/513/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 листопада 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини-інваліда II групи з дитинства ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Миколаївської сільської ради «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Постольне» про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача адвокат Стадник С.В. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Миколаївської сільської об`єднаної територіальної громади Сумського району Сумської області інформацію щодо фінансування технічних засобів «підгузків» за 2018-2019 р.р..
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається зі змісту уточненого позову, позивач просить зобов`язати Комунальне некомерційного підприємства Миколаївської сільської ради «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Постольне» видати їй технічні засоби на дитину-інваліда дитинства ОСОБА_2 у кількості 1 560 штук за період з березня 2019 року по травень 2020 року (по 120 підгузків на місяць), а також зобов`язати відновити їй видачу цих технічних засобів у кількості 120 підгузків на місяць, однак позивач позбавлена можливості надати інформацію з приводу фінансування спірних технічних засобів.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Миколаївської сільської об`єднаної територіальної громади Сумського району Сумської області інформацію щодо фінансування технічних засобів «підгузків» за 2018-2019 р.р..
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Миколаївської сільської об`єднаної територіальної громади Сумського району Сумської області:
1.Інформацію, за які кошти здійснюється фінансування технічних засобів «підгузків» 2018-2019-2020 р.р.;
2.Яку суму коштів було виділено у 2018-2019 роках для забезпечення видачі технічних засобів «підгузків» для мешканців Миколаївської ОТГ
Повідомляємо, що розгляд справи призначено на 06 січня 2021 року, тому відповідь просимо надати до цього часу.
При наданні документів просимо посилатись на справу № 587/877/20, провадження № 2/587/513/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Степаненко
Судове рішення № 93289575, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/877/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: