
Справа № 585/3016/20
Номер провадження 2/585/1068/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 грудня 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мороз Леся Олексіївна до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановила:
Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 24.11.2020 звернувся з позовом до до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Також суд вважає необхідне з метою повного та всебічного розгляду даної справи витребувати від приватного нотаріуса Цирулик В.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175-177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мороз Леся Олексіївна до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 16 лютого 2021 рік на 14 годину 30 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати від приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Цирулик Віти Вікторівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ст. 178 ЦПК України) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті(ст. 179 ЦПК України).
У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті (ст. 180 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://court.gov.ua/sud1815/
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Судове рішення № 93289518, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3016/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: