Рішення № 93289437, 03.12.2020, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/807/20

Провадження № 2/581/202/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Сумської області,

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Мотивує свої вимоги тим, що після смерті баби ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння та земельної ділянки. Окрім позивача, спадкоємцем померлої була мати позивача ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті баби не зважаючи на те, що заповіт від імені баби складений на користь позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . У встановлений законом спосіб позивач звернувся до нотаріальної контори, прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яку фактично успадкувала мати позивача, але не переоформила після смерті баби. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу відмовлено з підстав відсутності правоустановлюючих документів на нього.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду про підтримання позову та розгляд справи без його участі.

Від відповідача надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками згідно зі свідоцтвом про народження зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 11).

ОСОБА_6 3 липня 1966 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , узявши прізвище чоловіка « ОСОБА_7 » (а.с. 53 зворот).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_3 (а.с. 53 зворот).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 отримала державний акт серія СМ № 01703 на право приватної власності на землю площею: 0,13 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, 0,31 га – для ведення особистого підсобного господарства на території Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 17).

7 лютого 1995 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Панасівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області за реєстровим № 8, яким жилий будинок, господарські приміщення, які знаходяться біля нього і все майно заповіла онукові ОСОБА_1 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с. 10).

19 жовтня 2001 року в Липоводолинській районній нотаріальній конторі за заявою ОСОБА_4 заведена спадкова справа №529/544 після смерті ОСОБА_3 (а.с. 55).

Згідно з довідкою № 695 від 4 грудня 2017 року, виданою Панасівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області та копії погосподарської книги, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 разом з онуком ОСОБА_1 . Підтверджено посвідчення заповіту. Спадкоємцями першої черги є дочка ОСОБА_4 (а.с. 14, 72).

Згідно з довідкою № 524 від 30 листопада 2020 року, виданою Панасівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 числиться в Панасівському старостинському округу Липоводолинської селищної ради згідно з погосподарською книгою №5 за померлою ОСОБА_3 . Земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,13 га належить ОСОБА_3 згідно з державним актом СМ 01703, виданим 19 лютого 2002 року (а.с. 71).

19 жовтня 2001 року ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину, видане нотаріусом Липоводолинської районної нотаріальної контори Чорним В.В. на земельну частку (пай) розміром 3,33 умовних кадастрових гектарів на землях КСП «Зоря Липоводолинського району, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №0083371 (а.с. 12).

16 березня 2000 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений Панасівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області за реєстровим № 43, яким жилий будинок, господарські приміщення, все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заощадження на ощадній книжці заповіла синові ОСОБА_8 (а.с. 50 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно з довідкою № 691 від 4 грудня 2017 року, виданою Панасівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 . Спадкоємцями першої черги є син ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с. 15).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50838063 спадкова справа №12/2018 після смерті ОСОБА_4 заведена 7 лютого 2018 року у приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. (а.с. 13).

28 листопада 2018 року приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. посвідчено договір про поділ спадкового майна між спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , що залишилося після смерті ОСОБА_9 . Відповідно до договору ОСОБА_1 переходить у власність наступне майно: земельна ділянка площею 0,13 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована в АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,3060 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області; земельна ділянка площею 2,6593 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області; земельна ділянка площею 0,3942 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 56-57).

8 листопада 2018 року приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. було видано позивачу:

свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1300 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 ;

свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,3060 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області;

свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,6593 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області;

свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,3943 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

7 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1 , у зв`язку з ненаданням правоустановлюючого документу на будинок (а.с. 26).

Згідно складеного 9 лютого 2010 року БТІ технічного паспорту, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 побудоване в 1971 році (а.с. 19-23).

Із копії висновку про вартість майна ПП «Роменекс-Л» від 8 вересня 2020 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 становить 77960 грн. (а.с.25).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 524 чинного станом на 19 грудня 2000 року (день смерті ОСОБА_3 ) Цивільного кодексу УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На підставі вказаних положень суд приходить висновку, що спадкоємець за законом ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , але спадщину на себе не оформила та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, подав заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_4 володіла за життя домоволодінням з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , яке успадкувала після смерті матері, але не зареєструвала на себе право власності. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами.

Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , а саме: літ. «А-1» - житловий будинок загальною площею 77,1 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., літ. «а» - прибудова, літ. «Б» - гараж, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - сарай, літ. «З» - сарай, літ. «И» - сарай, літ. «Й» - сарай, літ. «К» - сарай, літ. «п/г» - погріб, літ. «У» - вбиральня, № 1-2 - огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада (вул. Роменська, 10, сел. Липова Долина, Сумська область, код ЄДРПОУ 04390972).

Суддя О. В. Кузьмінський