Ухвала суду № 93288156, 02.12.2020, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/1000/20

Провадження № 2/503/505/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши заяву адвоката Врони А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Суворовської районної державної адміністрації м. Одеси та Служба у справах дітей Одеської міської ради про встановлення порядку участі у вихованні дітей, у режимі відеоконференції з використанням програми «EasyCon»,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Суворовської районної державної адміністрації м. Одеси та Служба у справах дітей Одеської міської ради про встановлення порядку у часті у вихованні дітей.

Представник відповідача – адвокат Врона А.В. надіслав до суду електронною поштою заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням програми «EasyCon». В обґрунтування поданої ним заяви зазначив, що проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції між Кодимським районним судом Одеської області та Малиновським районним судом м. Одеси є неможливим у зв`язку із запровадженням Малиновським районним судом м. Одеси заходів, спрямованих на запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно із ч.1 та ч.4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Однак, в Кодимському районному суді Одеської області проведення судових засідань здійснюється лише за допомогою програмної системи уніфікованих комунікацій «TrueConf Server», що унеможливлює проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням програми «EasyCon», як того вимагає представник відповідача.

У зв`язку з відсутністю в Кодимському районному суді Одеської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програми «EasyCon», заява представника відповідача – адвоката Врони А.В. не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 та ч.4 ст.212 та ст.260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви адвоката Врони А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Суворовської районної державної адміністрації м. Одеси та Служба у справах дітей Одеської міської ради про встановлення порядку участі у вихованні дітей, в режимі відеоконференції з використанням програми «EasyCon», - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Калашнікова