Ухвала суду № 93287706, 01.12.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/5229/20

Провадження № 2/946/2734/20

УХВАЛА

іменем України

01 грудня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання – Терзі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2020 року КП «ТМ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 9146,01 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 23,65,20 грн.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 01.09.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

01.12.2020 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із повним погашенням відповідачем заборгованості та відсутністю предмету спору, просить повернути суму сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд заяви про закриття провадження у справі у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а сума сплаченого судового збору – поверненню позивачу.

Керуючись ст. 13, 133, 255, 256, 259-261 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Суворова, 28, ЄДРПОУ 37977316) повернути КОМУАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 05514413, місце знаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5), сплачений судовій збір у сумі 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривень за платіжним дорученням № 36 від 11 серпня 2020 року, де отримувачем вказано – УК в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїл, 22030101, код отримувача 37977316.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна