Постанова № 93286767, 03.12.2020, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/3932/20

Провадження №1-кп/944/981/20

УХВАЛА

03.12.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

прокурора Замараєва Р.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Цимбали І.З.,

представника потерпілого Кулі Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові клопотання захисника Цимбали І.З. про повернення застави у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2019 року за № 62019140000000245, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 362, частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового розгляду кримінального провадження в судовому засіданні 03 грудня 2020 року захисник Цимбала І.З. заявила клопотання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_2 .

Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 09 липня 2020 року до ОСОБА_1 був застосований запобіжний захід у виді застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 87880,00 грн, із покладенням обов`язків, визначених ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України. На виконання цієї ухвали Кулявець І.В. вніс вказану суму застави в інтересах ОСОБА_1 . Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10 вересня 2020 року було роз`яснено ухвалу від 09 липня 2020 року в частині строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 , а саме вказано, що строк дії цих обов`язків становить 2 місяці, тобто до 08 вересня 2020 року включно, але не більше, ніж до закінчення строків досудового розслідування. Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії. Зважаючи на викладене, а також те, що за час дії ухвали від 09 липня 2020 року ОСОБА_1 не порушила обов`язків, покладених не неї цією ухвалою, та що заставу внесено третьою особою, вважає, що заставу в розмірі 87880,00 грн слід повернути заставодавцю ОСОБА_2 .

Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала заявлене захисником клопотання.

Прокурор та представник потерпілого не заперечили проти задоволення клопотання.

Оцінивши доводи клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Як встановив суд, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 09 липня 2020 року до ОСОБА_1 був застосований запобіжний захід у виді застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 87880,00 грн, із покладенням обов`язків, визначених ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: прибувати до слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Львові Панасюка Ю.В. або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Заставу в розмірі 87880,00 грн 13 липня 2020 року в інтересах ОСОБА_1 вніс ОСОБА_3 , що підтверджується доданою до клопотання копією банківської квитанції.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10 вересня 2020 року було роз`яснено ухвалу від 09 липня 2020 року в частині строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 , а саме вказано, що строк дії цих обов`язків становить 2 місяці, тобто до 08 вересня 2020 року включно, але не більше, ніж до закінчення строків досудового розслідування.

Судом встановлено і підтверджено учасниками судового провадження, що обов`язки, покладені ухвалою від 09 липня 2020 року, ОСОБА_1 виконувала.

Положеннями ч. 1 ст. 182 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Кримінального процесуального кодексу України застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 Кримінального процесуального кодексу України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Статтею 203 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15, передбачений порядок їх повернення, зокрема, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Враховуючи наведені вище обставини та норми законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання захисника Цимбали І.З. про повернення застави підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання захисника Цимбали І.З. про повернення застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заставу у розмірі 87880 (вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 00 копійок з рахунку банку ДКСУ м. Київ, МФО 820172, рахунок: 37315022000757, ЄДРПОУ 26306742, одержувач Територіальне управління державної судової адміністрації у Львівській області, сплачену ним в інтересах ОСОБА_1 згідно з квитанцією від 13 липня 2020 року № 0.0.1765165097.1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Д.Б. Поворозник