Ухвала суду № 93286357, 02.12.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3925/20

Провадження № 2-с/456/43/2020

УХВАЛА

02 грудня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. ,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у справі № 456/3925/20, провадження № 2-н/456/657/2020 видав судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто 8025,12 грн. основного боргу за послуги газопостачання, 927,19 грн. інфляційних втрат, 530,17 грн. 3% річних та сплачений судовий збір в розмірі 210,20 грн.

Заявники 30.11.2020 року звернулася в суд із заявою про скасування вказаного судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.10.2020 року, покликаючись на те, що при видачі судового наказу не було враховано те, що з 31 червня 2006 року ніхто не проживає за адресою АДРЕСА_1 та ніхто не споживає газ, а тому борг нарахований безпідставно.Крім того, 02 листопада 2000 року у квартирі АДРЕСА_2 був встановлений газовий лічильник і показник лічильника, який був станом на 31.06.2006 року на даний час не змінився та складає 01498.

Згідно з ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, роз`яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 жовтня 2020 року у справі № 456/3925/20, провадження № 2-н/456/657/2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 8025,12 грн. основного боргу за послуги газопостачання, 927,19 грн. інфляційних втрат, 530,17 грн. 3% річних та сплачений судовий збір в розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Сас