Ухвала суду № 93285962, 02.12.2020, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/1338/20

Провадження № 1-кп/448/233/20

У Х В А Л А

Іменем України

02.12.2020 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Крив?як О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу суду м.Мостиська обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140230000148 від 11.04.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

з участю прокурора Білозір О.М.,

представника потерпілого ТОВ «Агрокультура Мостиська» - адвоката Штендера М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Мостиського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140230000148 від 11.04.2020р. за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення – кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З вищевказаного обвинувального акту слідує, що 10.04.2020р. близько 16.00год., в с.Золотковичі Мостиського району Львівської області, під час виконання польових робіт на полях, що орендуються ТОВ «Агрокультура Мостиська», ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав 0,250 літра засобу для захисту рослин марки «Дербі», вартістю 613,36 гривень та 3 літри стимулятора росту рослин марки «Моддус», вартістю 2889,75 грн., що належали ТОВ «Агрокультура Мостиська», чим своїми діями завдав останнім матеріальної шкоди на загальну суму 3503,11 гривень.

В ході проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим – ТОВ «Агрокультура Мостиська», оскільки щиро розкаюється у вчиненому та повністю відшкодував заподіяну кримінальним правопорушення шкоду в розмірі 3503,11 гривень.

Представник потерпілого ТОВ «Агрокультура Мостиська» - адвокат Штендер М.В. підтвердив факт відшкодування обвинуваченим ОСОБА_1 заподіяної шкоди на суму 3503,11 грн. Зазначив, що ТОВ «Агрокультура Мостиська» не має жодних претензій морального чи матеріального характеру щодо обвинуваченого, а тому не заперечує проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Прокурор Білозір О.М. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявленого обвинуваченим ОСОБА_1 клопотанням про звільнення його (обвинуваченого) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та про закриття даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,- закрити за примиренням потерпілого з обвинуваченим з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 цього Кодексу.

У відповідності до змісту п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Із змісту ч.4 ст.286 КПК України відомо, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_1 вперше вчинив кримінальне правопорушення – кримінальний проступок, є особою молодого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому, помирився з потерпілим та повністю відшкодував заподіяну шкоду, потерпіла сторона немає до нього жодних претензій морального чи матеріального характеру. Обвинувачений ОСОБА_1 просить суд закрити кримінальне провадження відносно нього з підстави, передбаченої ст.46 КК України, - у зв`язку з примиренням з потерпілими ТОВ «Агрокультура Мостиська».

За таких обставин, як вважає суд, клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 слід задовольнити, звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, ст.ст.288, 314, 371-372 КПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,- звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №12020140230000148 від 11.04.2020р. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Мостиський районний суд Львівської області.

Ухвала, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ю.В. Кічак