
ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
2-н/330/92/2020
Справа № 330/2844/20
"03" грудня 2020 р. смт. Якимівка
Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі «Якимівського району електричних мереж» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , керуючись статями 4, 141, 160, 161, 162, 167-169 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 526, 629, 714 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 23 вересня 2000 року на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі «Якимівського району електричних мереж» (р/р НОМЕР_3 в ПАТ “Мета банк» м. Запоріжжя МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926), вул.. Пушкіна 23 смт. Якимівка Запорізької області заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 697 (шістсот дев`яносто сім) грн.. 44 коп.; 3 % річних у розмірі 3 (три гривні) шістдесят одну коп.. та інфляційні нарахування у розмірі 26 (двадцять шість) грн.. 24 коп. .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 23 вересня 2000 року на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі «Якимівського району електричних мереж» (р/р НОМЕР_3 в ПАТ “Мета банк» м. Запоріжжя МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926), вул.. Пушкіна 23 смт. Якимівка Запорізької області витрати на сплату судового збору в сумі 210 (двісті десять) грн.. 20 коп.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Куценко О.О.
Згідно з частинами 1, 2 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
За змістом частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судовий наказ набрав законної сили „______20 ____ року.
Судовий наказ видано „______20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до „______ 20___ року
Суддя О.О.Куценко
Судове рішення № 93285328, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2844/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: