
02.12.2020 Провадження № 3/337/1501/2020
ЄУН 337/5187/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2020 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшла з Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працює вантажником на «Хлібозавод №5»,
за ст. 187 ч.2 КУпАП , суд, -
В С Т А Н О В И В :
04.11.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 28.11.2019 р. після звільнення з місць позбавлення волі, не з`явився на відмітку до Хортицького ВП чим порушив адміністративний нагляд згідно ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», повторно, протягом року.
Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.05.2020 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП; постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.09.2020 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, у скоєному покаявся, пояснив суду що в призначений для відмітки день дійсно не з`явився на реєстрацію, оскільки хворів, знаходився дома, не звертався за медичною допомогою, в зв`язку з чим не має документального підтвердження поважності причини.
Стаття 9 КУпАП передбачає винність діяння, як обов`язкову ознаку складу правопорушення.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами працівників поліції, копією ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 28.11.2019р., про встановлення адміністративного нагляду, постановами Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2020р., про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП; 16.09.2020р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 187 ч.2 КпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Суд вважає, що надані суду докази є належними та допустимими, оскільки зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності, взаємозв`язку, достатності та достовірності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даного адміністративного правопорушення, та винуватість в ньому ОСОБА_1 .
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн., оскільки він вчинив правопорушення повторно, воно є багатоепізодним, офіційно не працює. Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд не встановив.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.33, ч.2 ст.187, 245, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,
П О СТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170,00 грн., на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача:38025414; Номер рахункуотримувача:UA368999980313020106000008008. Код класифікації доходів бюджету 21081100 ).
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 340,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя: Л. Г. Салтан
Судове рішення № 93285195, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5187/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: