3-25/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2010 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Лисівка Донецької області, громадянку України, працює продавцем кіоску, мешкає: АДРЕСА_1
за ч.1ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
31 грудня 2009 року в ході перевірки встановлено, що продавець ОСОБА_1 здійснювала розрахункові операції та допустила порушення порядку проведення рахунків, згідно ст.155-1 КУпроАП, а саме не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місті проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 332,03 грн. та не забезпечила виконання щоденного друку 7 звітів, чим порушила п.п.9,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»,
Керуючись ст. 155-1ч.1, 285,287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, на підставі ст.155-1ч.1 КУпроАП, піддати штрафу на користь держави у розмірі 34 грн.
Штраф перерахувати на р / р 31113106700056 УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686427 одержувач: державний бюджет Новогродівської міської Ради.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом 10 днів.
Суддя:
Судове рішення № 9328514, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-25/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: