Ухвала суду № 93284660, 03.12.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2673/20

Провадження № 2-сз/317/17/20

У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ткаченко М.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2020 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 840,80 грн, сплаченого на виконання ухвали суду від 22.09.2020, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки провадження по справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: приватне акціонерне товариство «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329», про визнання права на пільговий стаж при призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії, закрито, питання про повернення судового збору вирішено частково.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вересні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Запорізькій області, третя особа: ПАТ «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329», про визнання права на пільговий стаж при призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26.10.2020 провадження у справі закрито, позивачеві роз`яснено його право звернутися з відповідним позовом до суду адміністративної юрисдикції.

Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області повернути судовий збір, сплачений на рахунок отримувача UA518999980313181206000008122, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 38025393, отримувач: УК у Запорізькому районі/Запорізькому районі/22030101, згідно з платіжним дорученням № 1028570951 від 15.09.2020 в розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп.) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Разом з тим, судом не вирішено питання про повернення судового збору у розмірі 840,80 грн, сплаченого 29.09.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що згідно з платіжним дорученням № 1028968841 від 29.09.2020, ОСОБА_1 сплатила судовий збір, вказана сума у розмірі 840,80 грн підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: приватне акціонерне товариство «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329», про визнання права на пільговий стаж при призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області повернути судовий збір, сплачений на рахунок отримувача UA518999980313181206000008122, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 38025393, отримувач: УК у Запорізькому районі/Запорізькому районі/22030101, згідно з платіжним дорученням № 1028968841 від 29.09.2020 в розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп.) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко