Ухвала суду № 93282782, 02.12.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.12.2020
Номер справи
310/5755/20
Номер документу
93282782
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/5755/20

2-п/310/47/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.,

представника позивача Забаріна А.Ф.,

представника відповідача Самар Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Солар» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Солар» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку після звільнення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду від 29.09.2020 року, ухваленому у вищевказаній цивільній справі, було задоволено позов ОСОБА_1 , стягнуто з відповідача TOB «Азов Солар» заборгованість по заробітній платі та компенсації невикористаної відпустки у сумі 25890,25грн. (двадцять п`ять тисяч вісімсот дев`яносто гривень 25 копійок), а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 квітня 2020 року по 29 вересня 2020 року (день ухвалення судового рішення) у сумі 75307,68 грн. (сімдесят п`ять тисяч триста сім гривень 68 копійок) з вирахуванням з вказаних сум податків, зборів та інших обов`язкових платежів, а також судовий збір у розмірі 840,80 грн.

13.11.2020 року до суду надійшла заява представника TOB «Азов Солар» Самар Т.Г. про перегляд заочного рішення, в якій вона просить скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного судового провадження з викликом сторін. В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідач не з`явився у судове засідання і не подав відзив на позов через відсутність у штаті товариства фахівця в галузі права та скрутним матеріальним становищем товариства. Стягнута рішенням суду сума заборгованості по заробітній платі не відповідає дійсності. У позовній заяві позивачка зазначила невірні суми виплати заробітної плати, а саме замість виплачених їй 5635,00 грн. вказала 5606,82 грн., замість 5011,13 грн. вказала 4986,07 грн. Стягнута сума середнього заробітку є неспівмірною із сумою заборгованості по заробітній платі і з вказаної суми не було вирахувано податки та обов`язкові платежі.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечував. В обґрунтування заперечень вказує на те, що доводи відповідача щодо поважності причин неявки в судове засідання і непопадання відзиву на позов є безпідставними. Твердження відповідача щодо невідповідності суми заборгованості по заробітній платі і не співмірності стягнутої суми середньої заробітної плати за час затримки розрахунку вважає надуманими. Просив відмовити у задоволенні заяви відповідача.

Вислухавши пояснення представників позивача і відповідача, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено., що відповідач не з`явився у судове,засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1)залишити заяву без задоволення;

2)скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач не з`явилася у судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення суду від 29.09.2020 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Солар» задовольнити.

Заочне рішення від 29 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Солар» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку після звільнення скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судовому засіданні 13 січня 2021 року о 13-00 год за адресою: м.Бердянськ, вул.Консульська, 64, каб.302).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено у строк до 04.12.2020 року.

Повний текст ухвали учасники провадження можуть отримати в суді 04.12.2020 року.

СуддяІ. П. Прінь

Часті запитання

Який тип судового документу № 93282782 ?

Документ № 93282782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93282782 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93282782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93282782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93282782, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 93282782, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93282782 відноситься до справи № 310/5755/20

Це рішення відноситься до справи № 310/5755/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93282773
Наступний документ : 93282786