
Справа № 243/9825/20
Провадження № 2-н/243/1206/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 листопада 2018 року по 01 листопада 2020 року у сумі 17 398 грн. 81 коп., індексу інфляції у сумі 993 грн. 77 коп., а також трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, у сумі 479 грн. 42 коп.
Вивчивши заяву про видачу судового наказу з урахуванням доданих до неї документів, суд встановив наступне.
Частиною п`ятою статті 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Так, задля перевірки зазначеного у заяві ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа» місцезнаходження боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судом було здійснено відповідні запити до Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради, у відповідь на які вказаний відділ своїм листом № 22-16/5261від 16 листопада 2020 року повідомив суд, що ОСОБА_3 13 серпня 2018 року була знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю на підставі повідомлення територіального органу ДМС.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України, зокрема настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що чинним ЦПК України не передбачено можливості залучення правонаступників померлого боржника до участі у справі з розгляду заяви про видачу судового наказу, натомість враховуючи, що статтею 1281 ЦК України кредиторам такого боржника надано право на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців цього боржника, суд доходить висновку про необхідність відмовити ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа» у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в частині вимог до ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 166, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 листопада 2018 року по 01 листопада 2020 року у сумі 17 398 грн. 81 коп., індексу інфляції у сумі 993 грн. 77 коп., а також трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, у сумі 479 грн. 42 коп. – відмовити в частині вимог до ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду С.Г.Пронін
Судове рішення № 93281598, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9825/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: