Справа № 2"н"-154/2010
У Х В А Л А
24 березня 2010 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнєв С.С., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу, та стягнення суми заборгованість в розмірі 1502,52 гривень за спожиту електричну енергію станом на 06.01.2010 р..
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 96, 98 ЦПК, керуючись ст. 102 ЦПК, -
УХВАЛИВ:
Заяву Відкритого акціонерного товариства “Донецьобленерго” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу прийняти до провадження суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 2"н"-154/10
0531
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька
24 березня 2010 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнєв С.С., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, що розташоване за адресою: 84601, м. Горловка, пр. Леніна, 11 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості станом на 06.01.2010 року в сумі 1502,52 гривень з ОСОБА_1, який прописаний та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” , що розташоване за адресою: 84601, м. Горловка, пр. Леніна, 11, р/р 260383011297 у Банк “Філія Донецького управління ВАТ “Ощадний банк”, МФО 335106, ОКПО 00131469 суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26004301745393 Філія “Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, МФО 334635, ОКПО 00131469 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1502,52 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 1532,52 (одна тисяча пятсот тридцять дві гривні 52 копійки) гривень.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька С.С.Добнєв
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Куйбишевський районний суд м. Донецька направляє Вам копію ухвали про видачу судового наказу, судовий наказ з копіями доданих до неї документів та копію судового наказу.
Додаток: копія ухвали, копія додатків до заяви на _____ аркушах, копія судового наказу.
Суддя
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Куйбишевський районний суд м.Донецька направляє Вам копію ухвали про видачу судового наказу, судовий наказ з копіями доданих до неї документів та копію судового наказу.
Додаток: копія ухвали, копія додатків до заяви на _____ аркушах, копія судового наказу.
Суддя
Судове рішення № 9328131, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2"н"-154/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: