
Справа №266/6145/20
Провадження№ 2/266/1106/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІНЕРО» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2020 року до Приморського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО», в якій просить суд визнати договір позики №L6436637, укладений між нею та відповідачем недійсним.
Ознайомившись із позовною заявою, суддя дійшов наступного висновку.
В позовній заяві ОСОБА_1 посилається на вимоги ч.5 ст.28 ЦПК України та вважає, що подану позовну заяву слід розглядати за місцем її реєстрації.
Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 , зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , яке відноситься до Центрального району м.Маріуполя.
Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, сімейних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Положеннями ч.2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, судом встановлено, що місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1 , що перебуває поза територіальною юрисдикцією Приморського районного суду м. Маріуполя, а тому суд вважає за необхідне передати справу до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 28,31 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІНЕРО» про захист прав споживачів – передати на розгляд до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області.
Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції в п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.Г. Пантелєєв
Судове рішення № 93281307, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/6145/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: