
Справа № 933/764/20 р.
Номер провадження № 2/933/188/20 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Щербак Ю.В.,
за участі: секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 20 червня 2019 року у розмірі 12489,17грн., мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов`язань з повернення кредиту та просив стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2102грн.
04 листопада 2020 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.1-4 ).
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання не повідомив. Відзив на позовну заяву відповідач не надав. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 280,281 ЦПК України .
Відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України , у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив таке.
Згідно рішення Єдиного акціонера банку від 21 травня 2018 року № 519, було змінено найменування банку на Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (скорочене - АТ КБ «ПриватБанк»), який є правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» .
Судом встановлено, що 20 червня 2019 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, що складається із підписаної відповідачем заяви, Умов та Правил надання банківських послуг та Тарифів банку. ОСОБА_1 отримав кредитку «Універсальну» з базовою процентною ставкою за кредитом 43,24 % на рік на залишок заборгованості ( а.с. 15-16).
З матеріалів справи вбачається, що за кредитним договором № б/н від 20 червня 2019 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредитну картку № НОМЕР_1 зі строком дії з 20 червня 2019 року до 04/23(а.с.86).
Останній платіж в погашення кредиту відповідачем здійснено у липні 2020 року.
За розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором, наданим позивачем, заборгованість відповідача станом на 23 вересня 2020 року складала 12489,17 грн., а саме:
- 12257,11 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту,
- 232,06 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.
За договором, у межах строку кредитування: з червня 2019 року відповідач повертав позивачеві кредит і сплачував проценти періодичними (щомісячними) платежами, але не в повному обсязі .
Розглядаючи позов, судом враховано, що припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики, у разі відсутності іншої домовленості сторін, може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.
Відтак, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Така позиція висловлена в постанові Верховного Суду №14-10цс18.
Отже, банк має право на нарахування відсотків за користування кредитом до 01 травня 2023 року.
Пунктом 2.1.1.5.1 « Обов`язки клієнта» Умов та правил надання банківських послуг, затверджених рішенням Правління від 08 квітня 2019 року ,протокол №15, визначено обов`язок клієнта погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Відповідно до п.2.1.1.2.10 розділу 2.1.1.12. «Порядок та умови надання кредиту» Умов та правил надання банківських послуг, затверджених рішенням Правління від 08 квітня 2019 року,протокол №15, за користування Кредитом Клієнт сплачує Банку фіксовану процентну ставку від сум трат,здійснених за рахунок кредиту. Розмір відсотків залежить від виду картки та зазначений у Тарифах Банку. А в разі прострочення зобов`язань за договором,Клієнт сплачує Банку плату за користування кредитом у розмірі подвійної процентної ставки від суми трат,здійснених за рахунок кредиту,відповідно до п.2.1.12.10 цього ж розділу.
У витязі з Тарифів обслуговування кредитних карт, що доданий до анкети - заяви , вказано про те, що базова процентна ставка за кредитом встановлена у розмірі 43,2 % на рік на залишок заборгованості,проте ,також встановлено процентну ставку,яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту у розмірі 86,4% ( а.с. 15-16).
Сума заборгованості по простроченим відсоткам за кредитом станом на 23 вересня 2020 року становить - 232,06 грн., що підтверджено наданим розрахунком заборгованості , тому вона підлягає стягненню з відповідача на користь банку.
Сума простроченої заборгованості за тілом кредиту за наданим розрахунком становить 12257,11 грн., отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 12489,17 грн. (виходячи із розрахунку: 232,06 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом + 12257,11 грн. – прострочена заборгованість за тілом кредиту).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За статтею 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом .
За частиною 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позов банку задоволено повністю , з відповідача підлягає стягненню на користь позивача у відшкодування судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції 2102грн.
Керуючись ст. ст. 12,81,141,263-264, 280-282 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054 ЦК України, суд-
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства комерційного банка ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 20 червня 2019року , станом на 23 вересня 2020 року, в розмірі 12489(дванадцять тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривень 17 копійок,яка складається з :232,06 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом + 12257,11 грн. – прострочена заборгованість за тілом кредиту).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в сумі 2102 (дві тисячі сто дві ) гривні 00 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.
Відповідач - ОСОБА_1 , місце реєстрації- АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Ю.В. Щербак
Судове рішення № 93281074, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 933/764/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: