
Справа № 710/1521/20
Номер провадження 2/710/548/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
03.12.2020 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши позовну заяву СТОВ "ШПОЛАНАСІНТРАВ" (20603, вул. Сагайдачного, 46-а, м.Шпола, Черкаська обл.) до агрофірми ТОВ "Хлібороб" (вул. , с.Наливайка, Голованівський р-н, Кіровоградська обл.) , ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
23.11.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов.
Предмет позову: визнати недійсним договір оренди №б/н від 01.08.2020, який укладено між Агрофірмою "Хлібороб" у формі ТОВ та ОСОБА_1 , що зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області Сафроненко Володимиром Адольфовичем, індексний номер - 53663331 від 18.08.2020. Підставою подачі позову вказано, що позивач вважає, що передача земельної ділянки в оренку відповідачу за спірним договором оренди є незаконною, а спірний договір оренди підлягає визнанню в судовому порядку недійсним.
Згідно ч1. ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і відповідає порядку, встановленому ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що у звязку із характером спірних правовідносин та предметом доказування, для повного та всебічного встановлення обставин справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Частиною 1 ст. 189 ЦПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження згідно ст. 274 ЦПК України, а тому суд визначає дату підготовчого засідання.
Крім того, позивач разом із позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від агрофірми ТОВ "Хлібороб" та ОСОБА_1 оригінал договору оренди №б/н від 01.08.2020, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер 7125780400:04:001:0070. Втребувати від ОСОБА_1 оригінал додаткової угоди від 20.07.2020 до договору оренди землі №4 від 16.06.2014.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом встановлено, що вказане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 175, 187, 189-196, 212, 274, 353, 355 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом СТОВ "ШПОЛАНАСІНТРАВ" (20603, вул. Сагайдачного, 46-а, м.Шпола, Черкаська обл.) до агрофірми ТОВ "Хлібороб" (вул. , с.Наливайка, Голованівський р-н, Кіровоградська обл.) про визнання договору недійсним .
Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 24.12.2020 о 14:00 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).
Витребувати у відповідача агрофірми ТОВ "Хлібороб" оригінал договору оренди №б/н від 01.08.2020, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер 7125780400:04:001:0070.
Зобов`язати агрофірму ТОВ "Хлібороб" надати суду зазначений доказ в строк до 23.12.2020.
Витребувати у відповідача ОСОБА_1 оригінал договору оренди №б/н від 01.08.2020, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер 7125780400:04:001:0070 та оригінал додаткової угоди від 20.07.2020 до договору оренди землі №4 від 16.06.2014.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надати суду зазначені докази в строк до 23.12.2020.
Попередити агрофірму ТОВ "Хлібороб" та ОСОБА_1 , що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Запропонувати відповідачам у разі не визнання позову надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».
Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу направити копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані в підготовчому засіданні. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про плату судового збору.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сивокінь
Судове рішення № 93279673, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/1521/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: