
Справа № 127/32711/19
Провадження № 1-кп/127/1045/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:
судді-доповідача Бернади Є.В.,
суддів: Романчук Р.В., Шлапака Д.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Печенюк Т.О.,
сторони обвинувачення: прокурора Слободяна Б.К.,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 187 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 187 Кримінального кодексу України (далі – КК).
01.12.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Разом з тим, в судове засідання не з`явилась захисник обвинуваченого – адвокат Клєпікова О.С. Згідно з довідкою за підписом адвоката Костик Н.О., яка надійшла на адресу суду 23.11.2020, адвокат Клєпікова О.С. перебуває на лікарняному.
Відповідно до положень частини першої статті 53 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно з припиами частини першої статті 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. З матеріалів кримінального провадження випливає, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 187 КК, тобто у вчинені особливо тяжкого злочину.
З огляду на викладене, враховуючи, що адвокат Клєпікова О.С. перебуває на лікарняному та не має змоги прибути в судове засідання, суд дійшов до переконання про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись статтями 49, 371 КПК, суд
УХВАЛИВ:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оплату праці якого покласти на державу та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначено на 15.00 год. 09.12.2020.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Суддя:
Суддя:
Судове рішення № 93278743, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/32711/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: