Ухвала суду № 93278736, 03.12.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26839/20

Провадження № 1-кп/127/1032/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого Шидловського О.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 03 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020030000832,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 01 грудня 2020 року надійшов на розгляд обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, судом встановлено, що запобіжний захід обраний обвинуваченому ухвалою суду у виді тримання під вартою закінчується 04.12.2020 року.

Згідно матеріалів кримінального провадження захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 здійснює адвокат – Коваль Н.О.

Згідно телефонограми, складеної секретарем судового засідання ОСОБА_2 , вбачається, що захисник Коваль Н.О. в телефонному режимі повідомила, що не зможе прибути в судове засідання призначене на 03.12.2020 року на 15:00 год., оскільки на вищевказаний час вона буде у відрядженні в Шаргородському районному судді Вінницької області.

Відповідно до положень ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку.

Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого та недопущення затягування розгляду справи щодо особи, яка утримується під вартою, суд дійшов висновку про необхідність призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області в порядку, передбаченому КПК України, для здійснення захисту ОСОБА_1 , а саме для проведення процесуальної дії – вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 53, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити участь захисника для проведення процесуальної дії – вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому в судовому засіданні 03 грудня 2020 року на 15:00 год., у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 03 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020030000832.

Зобов`язати призначеного захисника, до початку судового засідання, ознайомитись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 03 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020030000832.

Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: