Ухвала суду № 93278632, 03.12.2020, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2200/20

номер провадження 2-во/695/33/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.

за участю секретаря – Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву керівника Золотоніської місцевої прокуратури про виправлення описки у судовому рішенні від 12.11.2020 року по справі № 695-2200/20, провадження № 2-695-1305/20 за позовною заявою керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,–

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 12.11.2020 року було закрито провадження за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки в зв`язку з відсутністю предмету спору, та повернуто суму судового збору. Проте в ухвалі допущена описка, а саме: назву юридичної особи, якій слід повернути судовий збір зазначено невірно. А тому представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що дійсно у судовому рішення допущена описка, яку слід виправити.

Суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішує без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи дійсно вірною назвою прокуратури є «Черкаська обласна прокуратура» і крім того дата платіжного доручення зазначена з опискою.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що у судовому рішенні дійсно допущена описка, яку слід виправити.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 292, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому рішенні від 12.11.2020 року по справі № № 695-2200/20, провадження № 2-695-1305/20 за позовною заявою керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, виклавши

останній абзац мотивувальної частини в наступній редакції:

-«На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Закону України “Про судовий збір” суд повертає позивачу сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення від 09.09.2020 року за № 1509;

та абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

-«Повернути на користь Черкаської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911119 на банківський р/р UA 138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ за кодом класифікації видатків бюджету – 2800) судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, сплачений відповідно до платіжного доручення від 09.09.2020 року за № 1509.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Середа Л.В.