
Справа № 140/608/16-к
Провадження №1-кп/140/14/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2019 року м. Немирів
Колегія суддів Немирівського районного суду Вінницької області
в складі трьох професійних суддів
головуючого судді: Царапори О.П.
суддів: Науменка С.М., Алєксєєнка В.М.
при секретарі: Вакар Г.І.
за участю прокурора: Орлика А.А.
обвинуваченого: ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
захисника обвинуваченого: Кіцули В.І.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020240000084 від 08.02.2015 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бугаків Немирівського району Вінницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12015020240000084 від 08.02.2015 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 19.06.2019 року по даному кримінальному провадженню було застосовано привід до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а розгляд справи призначено на 06.08.2019 року на 09.00 год., однак, привід не виконано.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення повторного приводу до свідків у судове засідання, оскільки розглянути справу за їх відсутності не надається можливим.
Учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення даного клопотання. Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків та або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи, що у судовому засіданні 06.08.2019 року прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 явка яких на думку суду в судовому засіданні є обов`язковою, тому суд дійшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити. Застосувати повторний привід до свідків по кримінальному провадженню:
- ОСОБА_3 , жительки с. Бугаків, Немирівського району Вінницької області;
- ОСОБА_4 , жителя с. Бугаків, Немирівського району Вінницької області.
Доставити свідків приводом в судове засідання Немирівського районного суду Вінницької області на 15 год. 00 хв. 16 жовтня 2019 року.
Виконання ухвали доручити Немирівському відділу поліції Головного управління Національної поліції Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий : О.П. Царапора
Судді: С.М. Науменко
В.М. Алєксєєнко
Судове рішення № 93278033, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/608/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: