
Справа № 643/8690/20
Провадження № 2/643/3117/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2020 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на туристичне обслуговування.
Позовні вимоги мотивує тим, що 14.08.202019 р. між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір № К94/190814-1 на туристичне обслуговування та Додаткову угоду про розстрочення платежу №60200047443. Всі розстрочені періодичні платежі за цією Додатковою угодою відступлені на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» в момент укладення Додаткової угоди. За умовами Додаткової угоди відповідач прийняв на себе зобов`язання щодо сплати платежів за Договором згідно пакету фінансування «П`ять платежів Туризм NEW». Сума сплати за даним договором становить 19 100,00 грн., які відповідач зобов`язався сплатити частинами, а саме: 5 000,00 грн. при укладанні договору, а іншу частину рівними частиами щомісяця в розмірі 3 525,00 грн. до 20 числа кожного місяця, кількість місячних платежів 4. Умовами Додаткової угоди передбачено, що у разі прострочення сплати щомісячних платежів до 10 календарних днів, відповідач зобов`язаний сплатити неустойку в розмірі 5% від суми заборгованості за прострочення кожного платежу, а якщо прострочення складає більше 10 календарних днів, відповідач сплачує штраф в розмірі 10% від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.
Позивач посилається на те, що відповідач порушив умови взятих на себе зобов`язань, сплативши лише суму в розмірі 5 000,00 грн. при укладанні договору, 17.09.2019 місячний платіж у розмірі 3 525, 00 грн. та 29.11.2019 року у розмірі 1 000,00 грн. У звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість у ррозмірі 16 027,88 грн., яка складається з: 9 927,50 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням; 6 100,38 грн.- сума штрафних санкцій.
Відзив на позов відповідач у встановлений строк не надав.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 14.08.2019 р. між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір № К94/190814-1 на туристичне обслуговування.
Крім того, 14.08.2019 між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №60200047443 про розстрочення платежу, якою сторони обумовили вид туристичного продукту, який надається та вартість зазначеного продукту, яка становить 19 100,00 грн.
Також сторони погодили, що при укладанні Договору турист зобов`язаний сплатити 5 000,00 грн., а інші 4 платежі в розмірі 3 525,00 грн. сплатити щомісяця відповідного до графіка до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, у якому був укладений даний договір.
Всі розстрочені періодичні (місячні) платежі за цією Додатковою угодою відступлені на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" в момент укладення цієї Додаткової угоди на підставі п. 2.1 Договору про участь туристичної компанії в програмі «Тур в розстрочку» №2017070401 від 04.07.2017 року.
Умовами Додаткової угоди передбачено, що турист сплачує місячні платежі на рахунок Процесинг -центру - ТОВ «ФК «Фангарант Груп».
Також, умовами даної Додаткової угоди передбачено, що у разі прострочення сплати щомісячних платежів до 10 календарних днів, відповідач зобов`язаний сплатити штраф в розмірі 5% від суми простроченого платежу, а якщо прострочення складає більше 10 календарних днів, відповідач сплачує штраф в розмірі 10% від суми простроченого платежу.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов`язання за Договором та сплатив лише суму в розмірі 5 000,00 грн. при укладанні договору, 17.09.2019 місячний платіж у розмірі 3 525, 00 грн. та 29.11.2019 року у розмірі 1 000,00 грн.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Статтею ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно наявного в матеріалах справи та перевіреним судом розрахунком підтверджується, що відповідачем ОСОБА_1 було порушено порядок сплати коштів за Договором, в зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 16 027,88 грн., з яких: 9 927,50 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням; 6 100,38 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень Додаткової угоди.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
На момент розгляду справи відповідачами не надано суду доказів щодо виконання зобов`язань за Договором про надання туристичних послуг та Додаткової угоди, в зв`язку з чим враховуючи встановлені судом обставини, оцінюючи досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають задоволенню.
Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст.141 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з відповідачів понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати.
На підставі викладеного, згідно ст.ст. 19, 27, 83, 175, 274-275 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість за договором на туристичне обслуговування № К94/190814-1 від 14.08.2019 року в розмірі 16 027 (шістнадцять тисяч двадцять сім) гривень 88 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фанрагант Груп», код ЄДРПОУ 38922870, адреса: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 21, корпус В, офіс 1.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя:
Судове рішення № 93277269, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/8690/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: