
Справа № 626/2613/20
Провадження № 2/626/780/2020
РІШЕННЯ
Іменем України
02.12.2020 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.
за участю секретаря Зінченко Л.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Краснограді, в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину з якою проживає дитина-інвалід, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають в шлюбі з 18.11.1989 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їх син є інвалідом з дитинства, має другу групу інвалідності, яка призначена йому з 01.11.2019 року безстроково, перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті поліклініки Красноградської ЦРЛ, що підтверджується медичними довідками. Згідно висновку лікарської комісії Красноградської ЦРЛ від 03.10.2019 року ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. З серпня 2020 року сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо один від одного. Їх син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно не надає позивачу матеріальну допомогу. Позивач ніде не працює, так як здійснює догляд за сином.
У зв?язку з чим позивач просить, з урахуванням змінених позовних вимог, стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 2000 грн., щомісячно та протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла письмова заява, відповідно до якої вона просить справу розглянути за її відсутності, змінені позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла письмова заява відповідно до якої, він змінені позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Враховуючи те, що учасники справи про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Сторони перебувають в шлюбі з 18.11.1989 року.
Їх син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства, має другу групу інвалідності, яка призначена йому з 01.11.2019 року безстроково, перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті поліклініки Красноградської ЦРЛ, що підтверджується медичними довідками.
Згідно висновку лікарської комісії Красноградської ЦРЛ від 03.10.2019 року ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.
З серпня 2020 року сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо один від одного. Їх син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно не надає позивачу матеріальну допомогу. Позивач ніде не працює, так як здійснює догляд за сином
Згідно ст. 88 Сімейного кодексу України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.
Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
Відповідно до довідки Наталинської сільської ради від 09.11.2020 року, разом ОСОБА_1 проживає її син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться на її утриманні (а.с. 7).
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач ОСОБА_2 на утриманні нікого не має, здоровий, є молодою працездатною особою, а тому спроможний платити аліменти на утримання дружини з якою проживає дитина з інвалідністю в розмірі заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 88, 182 СК України, 4-5, 12, 76-83, 259, 263-265, 430ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., щомісячно, починаючи з 19.11.2020 року і протягом всього часу проживання з нею дитини з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.
Суддя
Судове рішення № 93276937, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2613/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: