Рішення № 93276627, 02.12.2020, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/900/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Яценка Є.І.,

при секретарі – Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в якому вказано, що 14.01.2019 р. між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, до умов якого відповідач приєднався, підписавши Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії від 14.01.2019 р., в якій він погодився на одержання кредиту та його умовами. Відповідно до Заяви від 14.01.2019 р. на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривні та було встановлено кредитну лінію в розмірі 27600,00 грн. та встановлено фіксовану процентну ставку за кредитом в розмірі 0,001 процентів річних або 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Відповідач отримав кредитні кошти.

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» стверджує, що у зв`язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору та неналежного виконання зобов`язання, утворилася заборгованість по кредитному договору від 14.01.2019 р., яка станом на 08.11.2019 року склала 17 886,00 грн.

Позивач просить суд стягнути на свою користь із ОСОБА_1 заборгованість за договором від 14.01.2019 р. у розмірі 17 886,00 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою судді від 06.11.2020 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (без виклику) за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 14.01.2019 р. відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом ОСОБА_1 , подано до АТ « Ощадбанк» Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), відповідно до якої ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривні та було встановлено кредитну лінію в розмірі 27600,00 грн. та встановлено фіксовану процентну ставку за кредитом в розмірі 0,001 процентів річних або 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

АТ « Ощадбанк» свої зобов`язання за Договором від 14.01.2019 р. виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому Договором.

Частина 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу у урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України.

В силу ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до п.1.10, пп.1.10.1 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Згідно п. 1.12 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та в розмірі, визначених в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору.

Згідно п.1.26. Договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за Рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушував умови Договору від 14.01.2019 р. щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка згідно розрахунку станом на 08.11.2019 року становить 17 886,00 грн. та складається з:

-борг за кредитом - 16 731,97 грн.;

-проценти за користування кредитом за період з 15.10.2019 по 18.11.2019 – 895,32 грн.;

-пеня за несплату кредиту з 11.03.2019 по 08.11.2019 – 140,97 грн.;

-пеня за несплату процентів за користування кредитом з 17.07.2019 по 08.11.2019 – 27,98 грн.;

-комісія за розрахунково-касове обслуговування за період з 01.11.2019 по 08.11.2019 – 75,00 грн.;

-три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 26.02.2019 по 08.11.2019 – 12,31 грн.;

-три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом з 26.06.2019 по 08.11.2019 – 2,45 грн.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладеного між сторонами договору та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати за сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн., які підтверджені меморіальним ордером №0462018911 від 07.10.2020 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 625, 629, 1048 ЦК України, ст.ст. 11, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265,279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: с. Леб`яже, Зачепилівського району, Харківська обл., на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, б. 27, (код ЄДРПОУ 09322277) суму заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 14.01.2019 р. в розмірі 17 886,00 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 00 коп.) та сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн., а всього стягнути 19 988,00 грн., (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 00 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий,

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко