Ухвала суду № 93276503, 03.12.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11094/20

Повадження № 2/638/4242/20

УХВАЛА

03 грудня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Латки І. П.,

за участю секретаря судового засідання Рассохи І.П.,

розглянувши питання про проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на квартиру, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лантьєва Віра Валентинівна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на квартиру, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лантьєва Віра Валентинівна.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження адвоката Онисковець Юрія Аврамовича, робоче місце якого знаходиться за адресою: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 50/2, оф. 6, зважаючи на значну відстань, яку представнику відповідача необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину для запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 на території України, з метою забезпечення права представника відповідача на участь у судовому засіданні та забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлення ухвали про участь представника відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Київському апеляційному суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у справі № 636/11094/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на квартиру, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лантьєва Віра Валентинівна, призначене на 21 грудня 2020 року о 15 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та Київським апеляційним судом.

Доручити Київському апеляційному суду (адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_5 на 21 грудня 2020 року о 15 год 00 хв та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_5 та Київському апеляційному суду для виконання в межах компетенції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Латка