Ухвала суду № 93275986, 01.12.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16989/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Гордійчук І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «НЕО СОЛАР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ФК «Інвест Фінанс», про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним в частині нарахування відсотків, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним п.6.3. договору №10001199786, який укладений 13.11.2019 р. в електронній формі між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс».

Ухвалою суду від 05.11.2020 р. відкрито спрощене провадження по справі.

Ухвалою суду від 17.11.2020 р. позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали від 17.11.2020 року направлялась позивачу для відома, та вручена позивачу 25.11.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвала не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 17.11.2020 р. полягало в долученні до матеріалів позовної заяви копії паспорта з відміткою про місце реєстрації або довідку про його фактичне місце перебування, якщо воно не співпадає з місцем реєстрації для того щоб суд мав можливість впевнитися щодо подання позову за належною територіальної юрисдикцією (підсудністю), або ж наданні суду доказів альтернативної підсудності Рівненському міському суду Рівненської області.

Позивач станом на 01.12.2020 року недоліки визначені в ухвалі суду від 17.11.2020 р. не усунув.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187,353,354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «НЕО СОЛАР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ФК «Інвест Фінанс», про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним в частині нарахування відсотків - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук