Ухвала суду № 93275810, 01.12.2020, Зарічненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.12.2020
Номер справи
561/874/20
Номер документу
93275810
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 561/874/20

УХВАЛА

01 грудня 2020 року

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Петровець М.В.

розглянувши в залі суду смт. Зарічне заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони у справі її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі її правонаступником. Просить замінити первісного позивача ОСОБА_2 у справі № 2а-1786/2009 за її адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дітям війни та зобовязання вчинення певних дій її правонаступником.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 24 червня 2009 року у справі № 2а-1786/2009 адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі задоволено частково. Зобов`язано відповідача провести нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії на підставі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року з урахуванням вже виплачених підвищень до пенсії як дитині війни.

Вказує також, що позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла та він прийняв спадщину після її смерті, є правонаступником у справі та відповідно до ст. 52 КАС України має бути замінений у вказаних правовідносинах як правонаступник.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд заяви у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду заяви повідомлений вчасно та належним чином.

Згідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані заявником докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно до ч. 1, ч. 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011 року постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 24 червня 2009 року у справі № 2а-1786/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі скасовано та прийнято нову постанову, якою зазначений позов задоволено частково. Зобов`язано відповідача провести нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії на підставі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у період з 10.06.2008 року по 31.12.2008 року з урахуванням вже виплачених підвищень до пенсії як дитині війни.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 15.11.2011 року.

Також встановлено, що позивач у вказаній справі – ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11 листопада 2020 року, виданим державним нотаріусом Зарічненської районної державної нотаріальної контори Герман В.М., зареєстрованим в реєстрі за № 1859.

Відповідно до вказаного свідоцтва про право на спадщину заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спадщина, на яку видано зазначене свідоцтво, складається з невиплаченої доплати до пенсії відповідно до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011 № 15993/10/9104 по статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 10.06.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 665 грн.34 коп.

Таким чином встановлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , яка помела 24.03.2020 року та правонаступником у правовідносинах, що виникли з приводу виконання судового рішення про виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 як дитині війни, на підставі постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011 № 15993/10/9104.

Разом з тим, до правовідносин, що виникли, суд вважає за вірне застосувати ч. 4 ст. 379 КАС України, оскільки правовідносини щодо правонаступництва виникли на стадії виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 379 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони у справі її правонаступником – задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011 № 15993/10/9104 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії її правонаступником – ОСОБА_1 .

Інформація про сторони:

Заявник - ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, вул. Короленка,7, м. Рівне, код ЄДРПОУ 21084076.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Повний текст ухвали складено 01.12.2020 р.

Суддя: Снітчук Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93275810 ?

Документ № 93275810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93275810 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93275810 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93275810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93275810, Зарічненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 93275810, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93275810 відноситься до справи № 561/874/20

Це рішення відноситься до справи № 561/874/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93119959
Наступний документ : 93275824