Ухвала суду № 93274184, 27.11.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/3342/20-к

1-кс/408/856/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 27 листопада 2020 року

Слідчий суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., при секретарі Мірошнік Г.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Біловодського ВП ГУНП в Луганській області Мироненко О.Г., погоджене прокурором Біловодського відділу Старобільської місцевої прокуратури Шулікою Є.В., що надійшло до суду 20 листопада 2020 року про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження за № 42019131580000075 від 29 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Біловодського ВП ГУНП в Луганській області Мироненко О.Г., погоджене прокурором Біловодського відділу Старобільської місцевої прокуратури Шулікою Є.В., про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження за № 42019131580000075 від 29 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Свою позицію за клопотанням підтримав та прохав його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, дослідивши надані письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Біловодського ВП ГУНП в Луганській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019131580000075 від 29 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 листопада 2019 року до місцевої прокуратури надійшла заява представника АТ «Укртранснафта» ОСОБА_1 за фактом пошкодження об`єкту технологічно пов`язаного з магістральним нафтопроводом «Самара-Лисичанськ», поблизу смт. Біловодськ, Луганської області, чим було порушено нормальну роботу нафтопроводу.

29 листопада 2020 року відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.292 КК України, тобто пошкодження чи руйнування магістральних або промислових нафто-, газо-, конденсатопроводів чи нафтопродуктів, відводів від них, технологічно пов`язаних з ними об`єктів, споруд, засобів обліку, автоматики, телемеханіки, зв`язку, сигналізації, а також незаконне втручання в роботу технологічного обладнання, якщо ці дії призвели до порушення нормальної роботи зазначених трубопроводів або створили небезпеку для життя людей.

15 жовтня 2019 року під час пошукових робіт, які проводить акціонерне товариство «Укртранснафта» щодо встановлення причин відсутності зв`язку працівниками ЛВДС «Лисичанськ» акціонерного товариства «Укртранснафта» в районі 965 км магістрального нафтопроводу «Самара-Лисичанськ», що знаходиться поблизу смт. Біловодськ, Луганської області. В результаті проведення пошукових робіт акціонерним товариством «Укртранснафта» виявлено пошкодження магістрального підземного кабелю зв`язку марки МКСБ 4х4х1.2.

Причиною прориву, як встановило акціонерне товариство «Укртранснафта», магістрального підземного кабелю зв`язку марки МКСБ 4х4х1.2 стало проведення несанкціонованих земляних робіт технікою приватного акціонерного товариства «Біловодське» (код 00847305, юридична адреса: смт. Біловодськ, вул.. Гуньяна, б.50), в охоронній зоні магістрального нафтопроводу «Самара-Лисичанськ».

Проведенням несанкціонованих робіт приватного акціонерного товариства «Біловодське» пошкоджено технологічно пов`язаний з магістральним нафтопроводом об`єкт та порушено його нормальну роботу. Внаслідок порушення нормальної роботи магістрального нафтопроводу, який є об`єктом підвищеної небезпеки, виразилося в знеструмленні засобів автоматики, сигналізації, проведенні певного обсягу ремонтних робіт, здійснення технологічного випробування після відновлених робіт.

Строк досудового розслідування закінчується 29 листопада 2020 року.

Слідчий вказує, що по провадженню необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

-допитати працівників АТ «Укртранснафта» з метою встановлення всіх обставин, що мають значення для досудового розслідування;

-вилучення відповідної документації у АТ «Укртранснафта» щодо проведення ремонтних робіт, службових розслідувань, нанесених збитків, балансової вартості відповідного технологічного пов`язаного обладнання та інших документів, пов`язаних з подіями, які мають значення для законного та обґрунтованого рішення;

-допитати осіб в якості свідків, які проводили відновлювальні роботи технологічно пов`язаних об`єктів магістральних або промислових газо-, нафтопродуктів за всіма відомими їм обставинами по даному факту, що неможливо виконати у процесуальні строки, які залишились, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Біловодського ВП ГУНП в Луганській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 42019131580000075 від 29 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України жодній особі не вручалось.

Строк досудового розслідування закінчується 29 листопада 2020 року.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, по провадженню необхідно: допитати працівників АТ «Укртранснафта» з метою встановлення всіх обставин, що мають значення для досудового розслідування; вилучити відповідну документацію у АТ «Укртранснафта» щодо проведення ремонтних робіт, службових розслідувань, нанесених збитків, балансової вартості відповідного технологічного пов`язаного обладнання та інших документів, пов`язаних з подіями, які мають значення для законного та обґрунтованого рішення; допитати осіб в якості свідків, які проводили відновлювальні роботи технологічно пов`язаних об`єктів магістральних або промислових газо-, нафтопродуктів за всіма відомими їм обставинами по даному факту.

Відповідно до частин 1, 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні процесуальні та слідчі дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України, без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.

Вказана потреба досудового розслідування слідчим в клопотанні обґрунтована, та не могла бути здійснена та завершена з об`єктивних причин, у тому числі з причин незалежних від слідчого, прокурора.

Оскільки для остаточного та беззаперечного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно: допитати працівників АТ «Укртранснафта», вилучити відповідну документацію у АТ «Укртранснафта» щодо проведення ремонтних робіт, службових розслідувань, нанесених збитків, балансової вартості відповідного технологічного пов`язаного обладнання та інших документів, пов`язаних з подіями, які мають значення для законного та обґрунтованого рішення, допитати осіб в якості свідків, які проводили відновлювальні роботи технологічно пов`язаних об`єктів магістральних або промислових газо-, нафтопродуктів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим у клопотанні заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести ряд слідчих (розшукових) дій у строк, який закінчується 29 листопада 2020 року, не можливо.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на дванадцять місяців, тобто до 29 листопада 2021 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біловодського ВП ГУНП в Луганській області Мироненко О.Г., погоджене прокурором Біловодського відділу Старобільської місцевої прокуратури Шулікою Є.В. – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019131580000075 від 29 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України, строком на дванадцять місяців, до 29 листопада 2021 року.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті 27 листопада 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.С. Рукас