
Справа № 401/2053/20; 2-о/401/74/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" грудня 2020 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулись до суду з заявою в про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько ОСОБА_2 . Документи, що підтверджують їх родинність не збереглися в повному обсязі. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка. Заявниця зазначає, що є спадкоємицею за законом, проте немає можливості підтвердити родинну спорідненість, що є перешкодою для оформлення спадкового майна.
В судове засідання заявник та представник ОСОБА_3 не з`явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.
Представник заінтересовані особи Великоандрусівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі. (а.с. 27)
Із свідоцтва про народження вбачається, що батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_5 ( а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу заявниця ОСОБА_1 змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » 05 листопада 1975 року (а.с. 6).
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком був ОСОБА_8 . (а.с. 7)
Відповідно архівному витягу із книги реєстрації стану про народження у населених пунктах Калантаївської сільської ради Глинського району Кременчуцького округу за 1928 рік батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був ОСОБА_9 . (а.с.9)
З архівного витягу з метричної книги реєстрації актів про народження Покровської церкви с. Калантаїв Олександрійського повіту Херсонської губернії за 1900 рік у ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_9 .
Це є підставою вважати, що рідний дід заявниці ОСОБА_8 був рідним братом ОСОБА_9 , який є рідним батьком ОСОБА_2 . Він ж є двоюрідним дядьком заявниці.
Відповідно акту про підтвердження родинних стосунків громадяни ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підтверджують факт того, що заявниця є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 .
Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у відомостях про заявника зазначено: ОСОБА_14 , с. Калантаїв.(а.с. 32-34)
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 18.11.2020 року встановлено, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Великоандрусівської сільської ради.(а.с. 39-40)
Згідно копії державного акту на право власності на землю ОСОБА_2 передана земельна ділянка площею 1,85 га, розташована на території Великоандрусівської сільської ради № 417. (а.с. 22)
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п. 1 ст. 273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити з метою прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В ході судового засідання встановлено, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області, місце знаходження: вул. Центральна, 43 с. Велика Андрусівка, Світловодського р-ну, Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04364294.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду : Т.І.Гармаш
Судове рішення № 93274125, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2053/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: