Ухвала суду № 93273968, 16.11.2020, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16.11.2020

6/394/11/20

394/1238/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши в смт Новоархангельськ заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що у Новоархангельському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №394/1238/14-ц виданий Новоархангельським районним судом Кіровоградської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором R53413350653В від 01.11.2012 року.

В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 49057324 від 21.10.2015 року.

14.06.2017 року ПАТ «ВТБ Банк» та «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №140617нв від 14.06.2017 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань з фінансовими кредитами №140617нв від 14.06.2017 року та у відповідності до ст. 512 ЦК Україні ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «ВТБ Банк».

Представник заявника просила замінити сторону виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, у заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Заінтересована особа, представник Новоархангельського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але від його представника надійшло заперечення, в якому остання зазначила, що в проваджені Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в позовній заяві позивач посилається на те, що у Новоархангельському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №394/1238/14-ц виданий Новоархангельським районним судом Кіровоградської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором R53413350653В від 01.11.2012 року.

В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №49057324 від 21.10.2015 року.

14 червня 2017 року ПАТ «ВТБ Банк» та «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №140617 нв 14.06.2017р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань з фінансовими кредитами №140617нв від 14.06.2017 року та у відповідності до ст.512 ЦК України ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право Грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «ВТБ Банк».

Відповідно до пункту 9 кредитного договору R53413350653В від 01.11.2012 року підписанням цього договору позичальник надає банку згоду на обробку (збір, реєстрацію, накопичення, зберігання, адаптування, зміну, поновлення, використання, поширення, знеособлення, знищення) персональних даних, які були/будуть отримані банком з будь-яких джерел у процесі взаємодії з позичальником, з метою надання позичальнику банківських та інших фінансових послуг, а також здійснення іншої діяльності банку, визначеної статутом банку, в тому числі внесення інформації щодо зобов`язань позичальника в базу даних бюро кредитних історій, інформування позичальника про нові послуги банку, відправлення повідомлень про неналежне виконання ним зобов`язань тощо. Підписанням договору позичальник надає свою згоду банку на передавання інформації стосовно нього банкам, що входять до групи ВТБ.

Укладаючи кредитний договір № R53413350653В від 01.11.2012 позичальник підписанням договору надав свою згоду банку на передавання інформації стосовно нього банкам, що входять до групи ВТБ.

Але, заявник ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» не надав до суду належних доказів стосовно нього, щодо входу до групи ВТБ.

Отже, ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» не має право на укладення договору про відступлення права вимоги за кредитним договором з ПАТ «ВТБ Банк»

Крім того, заявник надав до суду копію договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №140617нв від 14 червня 2017 року в якому в п2 Предмет Договору (2.1 У відповідності до умов цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимагати до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитним договором за відступлення права вимоги грошових коштів у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором. Загальний розмір заборгованостей боржників. Права вимоги до яких відступається згідно цього договору, складає 105899680,75 (сто п`ять мільйонів вісімсот дев`яносто дев`ять тисяч шістсот вісімдесят гривень 75 копійок), згідно Реєстру прав вимог, який складається сторонами в паперовому та електронному вигляді (на СD накопичувані у форматі xls) за формою, що наведена у додатку 1 до цього договору. Реєстр прав вимог на паперовому носії (з основною інформацією за кредитними договорами) підписується уповноваженими представниками сторін і скріплюється печатками сторін і є невід`ємною частиною цього договору. Реєстр прав вимог на електронному носії (з додатковою інформацією за кредитними договорами) передається первісним кредиторам новому кредитору і повинен повністю відповідати реєстру прав вимог на паперовому носії в частині основної інформації за кредитними договорами, підписаною сторонами. У випадку розбіжностей між інформацією, що наведена у реєстрі прав вимог на паперовому носії та реєстру прав вимог на електронному носії перевагу має інформація реєстру прав вимог на електронному носії перевагу має інформація реєстру на паперовому носії.

Не вказавши в договорі про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовим кредитом №140617нв від 14 червня 2017 року хто саме являється боржником.

Представник боржника просить суд відмовити у задоволенні заяви ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в повному обсязі.

Ч. 3 ст. 442 ЦПК України визначено, що cуд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

21.11.2014 року рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області було задоволено цивільний позов ПАТ «ВТБ Банк» та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитом в сумі 101981,43 грн. , яка складається з боргу за кредитом в сумі 88716 грн. 30 коп., борг за відсотками в сумі 9443 грн. 43 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 2511 грн. 69 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1310 грн. 01 коп., та судовий збір в сумі 1019 грн. 81 коп., а всього підлягає стягненню 103001 грн. 24 коп.

Новоархангельським районним судом Кіровоградської області було видано виконавчий лист у справі №394/1238/14-ц з виконання вищевказаного рішення.

14.06.2017 року публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №140617нв, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів /а.с.4-6/.

Судом не приймається до уваги заперечення представника боржника викладенні у поданому запереченні, оскільки, як вбачається з матеріалів доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є правонаступником прав та обов`язків за кредитним договором, на підставі договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 140617нв від 14.06.2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження, а саме з моменту відкриття виконавчого провадження та до його закінчення.

Ч. 1 ст. 510 ЦК України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор, дана норма кореспондується у ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Ч. 1 ст. 514 ЦК України наголошує на тому, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (правова позиція ВС України у справі № 6-122цс13).

З огляду на зазначене та враховуючи ту обставину, що 14.06.2017 року публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №140617нв, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по цивільній справі № 394/1238/14-ц, виданого Новоархангельським районним судом Кіровоградської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитом в сумі 101981,43 грн. , яка складається з боргу за кредитом в сумі 88716 грн. 30 коп., борг за відсотками в сумі 9443 грн. 43 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 2511 грн. 69 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1310 грн. 01 коп., та судовий збір в сумі 1019 грн. 81 коп., а всього підлягає стягненню 103001 грн. 24 коп.

Ідентифікаційні дані учасників:

ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-капітал», місце розташування вул. Смальстоцького, 1 корпус 28 м. Львів, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 35234236.

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала може бути оскаржена через Новоархангельський районний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: