
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 370/1679/20
"27" листопада 2020 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
присяжних : Чубій С.М., Дричак А.М.
із секретарем Лещук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , заінтересована особа: Людвинівська сільська рада Макарівського району Київської області про визнання особи недієздатною,
В с т а н о в и в:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною.
Заявниця надала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до роз`яснень у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , якого заявник просить визнати недієздатним, необхідні спеціальні знання в області медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд,
У х в а л и в:
Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення, якої доручити Київському обласному спеціалізованому психіатрично-наркологічному медичному об`єднанню Головного управління охорони здоров`я та медичного забезпечення Київської облдержадміністрації, що знаходиться за адресою: 08631, Київська область, Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, б.8, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічні, стійкі психічні розлади, і якщо так, то на які саме?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку встановленими психічними захворюваннями усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та такою, що потребує призначення опікуна?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №370/1679/20.
Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Суддя Мазка Н.Б.
Присяжні Чубій С.М.
Дричак А.М.
Судове рішення № 93273221, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1679/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: