Ухвала суду № 93272933, 27.11.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/8149/20

провадження № 2/361/3917/20

27.11.2020

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 листопада 2020 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження в даній справі приходжу до висновку, що вона не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області з огляду на наступне.

Із позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 04 квітня 2019 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчиком В.В., зареєстрований в реєстрі за № 7091.

Із матеріалів позову вбачається, що на підставі вказаного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. відкрито виконавче провадження № ВП 61865404.

Як передбачено ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Із позову вбачається, що він пред`явлений до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит»,місцезнаходження якого є: вул. Якова Самарського, 12-А, м. Дніпро, 49044.

У той час, ч. 12 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Установлено, що виконавчий напис виконується у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни за адресою: вулиця Окіпної Раїси, будинок 4, корпус А, офіс 71-А, місто Київ, 02002.

З огляду на викладені обставини, дана справа не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.

Отже, враховуючи ті обставини, що дана справа не підсудна Броварському міськрайонному суду, а позивач висловила своє бажання щодо вибору альтернативної підсудності даної справи, проте невірно визначила суд, який має розглядати дану справу, приходжу до висновку про направлення справи за місцем виконання оспорюваного виконавчого напису, територіальність якого відноситься до юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович,

приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н. М. Петришин